УИД 50RS0004-01-2025-001506-83
№ 2-846/225
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2025 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной
при секретаре судебного заседания О.Н. Тепляковой
с участием истца А.Е. Крамаренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального округа <адрес>, просит установить факт родственных отношений, что ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и родным братом ФИО4, установить факт владения и пользования на праве личной собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, рп Шаховская, <адрес>, 1/2 долей денежных средств с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, № в ЦЧБ/8592/20, № в ЦЧБ\8592\52, № в дополнительном офисе №, включить данное имущество в состав наследства ФИО5, и признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО8 рп Шаховская, <адрес>, на 1/2 долю в праве денежных средств с причитающимися процентами, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, № в ЦЧБ/8592/20, № в ЦЧБ/592/52, № в дополнительном офисе №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являющаяся ФИО4 и ФИО2 матерью. ФИО4 и ФИО2 приняли наследство после умершей ФИО3 по 1/2 доле каждый, в установленный законом срок, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, денежных средств с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, № в ЦЧБ\8592\20, № в ЦЧБ/8592/52, № в дополнительном офисе №. Наследник ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО3 не получал. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Других наследников по закону не имеется. ФИО4 принял наследство после умершего ФИО2 в установленный законом срок, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО4 и ФИО2, между ФИО3 и ФИО2. Поскольку нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием документов, а именно отсутствует актовая запись о рождении ФИО2, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния Шаховского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС МО за № от ДД.ММ.ГГГГ, а в имеющейся копии свидетельства о рождении на ФИО2, указано, что в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдано к свидетельству о рождении IV-ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о родителях, а именно нет графы с указанием мать и отец. ФИО2 родился на территории <адрес>, в связи с чем сделать запрос на получение актовой записи или повторного свидетельства о рождении не представляется возможным.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился. Ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором разрешение спора оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, Управления Росреестра по <адрес>, Министерства социального развития <адрес> Окружное управление социального развития №, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, нотариус ФИО9 о месте и времени извещены, в судебное заседание не явились.
Представители Министерства социального развития <адрес> Окружное управление социального развития № отдел ЗАГС, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк представили отзыв на исковое заявление, в котором разрешение спора оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает только те факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 3).
По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились дети ФИО4 и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ нотариус выданы ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества, а именно на ? долю квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и на 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, № в ЦЧБ\8592\20, № в ЦЧБ/8592/52, № в дополнительном офисе №.
Наследник ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, умершей ФИО3, не получал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО4 принял наследство после умершего ФИО2 в установленный законом срок, подав в шестимесячный срок заявление о принятии наследства. Других наследников по закону не имеется.
Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО2 входит ? доля квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, № в ЦЧБ\8592\20, № в ЦЧБ/8592/52, № в дополнительном офисе №.
Факт родственных отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 подтверждается объяснениями истца, письменными материалами дела: свидетельство о рождении ФИО4, выпиской из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке ФИО7, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО12, справкой с места жительства ФИО3, согласно которой на день смерти с ней проживал ФИО2, также показаниями свидетелей.
Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 следует, что ФИО2 является ФИО4 братом по линии матери. ФИО7 проживал с матерью в <адрес>.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ФИО4 является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО2, наследство принял, в связи, с чем требования ФИО4 об установлении факта родственных отношений, включении спорного имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 об установлении факта владения и пользования на праве личной собственности владения ФИО2 при жизни 1/2 долей в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, рп Шаховская, <адрес>, 1/2 долей денежных средств с причитающихся процентами, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, № в ЦЧБ/8592/20, № в ЦЧБ\8592\52, № в дополнительном офисе № не имеется, поскольку в связи с удовлетворением требований о включении имущества в состав наследственного имущества, данные требования являются излишне заявленными.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального округа <адрес> удовлетворить в части.
Установить факт родственных отношений, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и родным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, рп Шаховская, <адрес>, 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах в публичного акционерного общества «Сбербанк России» №, № в ЦЧБ/8592/20, № в ЦЧБ/8592/52, № в дополнительном офисе № с причитающимися процентами.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, Шаховско рп Шаховская, <адрес>, на 1/2 долю денежных средств с причитающимися процентами, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, № в ЦЧБ\/8592/20, № в ЦЧБ/8592/52, № в дополнительном офисе №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований об установлении факта владения и пользования на праве личной собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долей в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, 1/2 долей денежных средств с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья: подпись ФИО10.
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: