Дело № 2-3909/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-005844-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июля 2025 года г.Харцызск
Харцызский межрайонный суд в составе
председательствующего судьи Кобзий Е.И.,
при секретаре судебного заседания Азаровой А.А.,
с участием:
помощника прокурора г.Харцызска – Еременко Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ОМВД России «Харцызский», о признании утратившим право пользования жилым помещением,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 20 мая 2025 года обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>.
Исковые требования истец обосновывает тем, что является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором значится зарегистрированным её сын, ответчик ФИО3 Однако ответчик в доме истца не проживает более 15 лет, проживает за пределами Донецкой Народной Республики, но с регистрационного учета не снялся. Истец не может полноценно распоряжаться своим имуществом, так как регистрация ответчика в принадлежащем ей доме является обременением в пользовании и распоряжении жилым помещением.
Истец ФИО2 в судебной заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.
Представитель истца, ФИО1 не явилась в судебное заседание, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования своего доверителя просит удовлетворить, о чем в материалах дела имеется заявление.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью.
Представитель третьего лица, ОМВД России «Харцызский», в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление, возражений нет.
Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора г. Харцызска Еременко Н.С., не возражавшей против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно предоставленной Филиалом ППК «РОСКАДАСТР» выписки из ЕГРН, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ДНР, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 30 сентября 2022 года. Документирован паспортом гражданина Украины.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 значится зарегистрированным в принадлежащем истцу доме.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно информации ИЦ МВД ДНР, ФИО3 20 сентября 2022 года освободился из мест лишения свободы (ФИО4 ДНР) по отбытию срока наказания, место убытия: Запорожье, Северокальчевая, 13А. Отбывал наказание в виде 15 лет лишения свободы.
В соответствии с данными ГБУ «Харцызский городской центр занятости» от 29 мая 2025 года, ФИО3 за содействием в трудоустройстве не обращался.
По данным Клиентской службы (на правах отдела) в г.Харцызске, ФИО3 на учете не состоит, пенсионные выплаты не получает СНИЛС в базе СПУ АРМ отсутствует.
Как следует из информации ГБУ ДНР «ЦГБ г.Харцызска» от 2 июня 2025 года, ФИО3 на учете у врачей фтизиатра, психиатра, нарколога, терапевта не состоит.
Из сведений, предоставленных Военным комиссариатом г.о. Харцызск и Иловайск ДНР, следует, что ФИО3 на учете не состоит.
Согласно рапорту УУПиПДН ОМВД России «Харцызский», ответчик ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, однако с 2022 года по указанному адресу не появлялся.
По данным ОМВД России «Харцызский», ФИО3 паспортом гражданина Российской Федерации не документировался. Документирован паспортом гражданина Украины, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, - с 30 сентября 2022 года.
В соответствии с информацией Харцызского городского отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики от 23 мая 2025 года, за период с января 2006 года по 11 мая 2014 года, с 12 мая 2014 года по 8 февраля 2025 года, с 10 февраля 2025 года, записи актов о смерти ФИО3 не обнаружено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
При этом регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Учитывая, что ответчик с истцом совместного хозяйства не ведет, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком отсутствуют семейные отношения, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Доказательств обратному суду не представлено.
Истец, как собственник спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением, и соответственно заключать или не заключать с ответчиком соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.
Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено не было.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ могут сниматься с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившими права пользования жилым помещением.
С учетом вышеизложенного, установив, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, является бывшим членом семьи истца, доказательств необходимости сохранения за ним права пользования жилым помещением суду не представил, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12,13,56,194-199 ГПК РФ, ст.ст. 209, 288,304 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ОМВД России «Харцызский», о признании утратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить полностью.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>.
Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 4 июля 2025 года.
Судья Харцызского межрайонного суда Е.И. Кобзий