ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2022 года г. Самара
16 часов 50 минут
Судья Самарского районного суда г. Самары Волобуева Е.А., с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. проживающего по адресу: <адрес>,зарегистрированный по адресу: <адрес>Б, Вид на жительство № Выдан МВД № ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № № г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили поводом к административному задержанию и составлению в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, что нигде не работает, материальных средств оплатить штраф не имеет, банковских карт, счетов не имеет.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, протоколами опроса свидетелей, предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.
Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает вину ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.
Таким образом, материалами дела подтверждается и судом установлено, что ФИО2, совершено мелкое хулиганство.
Смягчающим по делу обстоятельством является признание вины.
Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, который ранее привлекался ки административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, официально не трудоустроен, материальных средств оплатить штраф не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>Б, Вид на жительство №, Выдан МВД №, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания ФИО2, исчислять с момента фактического доставления в место отбывания административного наказания в виде ареста.
Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.А.Волобуева