Ма-1110/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

14 июля 2023 года судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от24.07.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от24.07.2019 г..

Согласно ч. 1 ст. 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования:

1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;

2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);

3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом;

6) о присуждении компенсации за нарушение административным ответчиком прав в сфере административных и иных публичных правоотношений в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 КАС РФ форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 КАС РФ.

Согласно ст. 125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе: сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Как следует из представленных документов, указанное заявление подано без соблюдения требований ч. 1 ст. 124 КАС РФ административному истцу предлагается уточнить административные исковые требования и привести их в соответствии с указанной нормой.

Кроме того, нахожу, что данное заявление не отвечает требованиям статьи 126 КАС РФ, поскольку в нарушение п. 1 ч. 1 указанной статьи, административным истцом, не обладающим государственными или иными публичными полномочиями, к иску не приложены копии административного искового заявления в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц (отсутствует копия для административного ответчика, заинтересованных лиц).

Согласно ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от24.07.2019 г. - оставить без движения, предложить заявителю в срок до 11 сентября 2023 года исправить указанные недостатки.

Разъяснить заявителю, что при невыполнении требований, указанных в определении суда в указанный срок, заявление будет считаться неподанным, и возвращено ему со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес.

СудьяАкопян Г.Ж.