К делу №2-1631/2023

УИД 61RS0022-01-2023-000276-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

при секретаре Зубец О.Р.,

с участием истца ФИО3,

третьих лиц: ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.Таганрога об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений исковых требований просит установить факт принятия наследства ФИО3 <дата> года рождения после смерти матери <данные изъяты>, <дата> года рождения, умершей <дата> на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу : <адрес> признать за ФИО3, <дата> года рождения после смерти матери <данные изъяты>, <дата> года рождения, умершей<дата> право собственности на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на <данные изъяты> долю состоящую из квартиры №, состоящую из комнат № в жилом доме литер <данные изъяты> пристройка <данные изъяты>, служебная пристройка литер <данные изъяты>, летняя кухня литер <данные изъяты> с тамбуром литер <данные изъяты>, летняя кухня литер <данные изъяты>, сарай литер <данные изъяты> уборная литер <данные изъяты> душ литер <данные изъяты> и другие наружные сооружения. Признать за ФИО3, <дата> года рождения послесмерти матери <данные изъяты>,<дата> года рождения, умершей<дата> право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка от общейплощади <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

В обоснование своих требований указала, что ее мать <данные изъяты> умерла <дата>. В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери. На ее заявление о выдаче свидетельства о праве на наследование на строения (жилые и нежилые), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие матери истца <данные изъяты>, умершей <дата> было заведено наследственное дело №. Нотариусом ФИО4 были сделаны запросы относительно принадлежности объемов недвижимости на момент смерти наследодателя, сведения МУП БТИ о технических параметрах наследственного имущества, а также выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости. Запросы были сделаны <дата> письмом б/н, что подтверждается копией письма за подписью нотариуса. <дата> в адрес истца нотариусом ФИО4 было направлено письмо о том, что в ходе проверки с целью установления объема наследственной массы, было установлено, что Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> по делу № был произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.Регистрация права собственности сторонами по делу на вышеуказанные объекты в ЕГРН не производилась сторонами, что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданными<дата> Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Таганрога в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Суду пояснила, что в спорном имуществе она не проживает. состоялись суды с ее мамой, она же мама истца. В свое время третье лицо свою долю выделила и продала ФИО2 На остальную долю она не претендует, истец сестра маму досматривала всю жизнь.

Третьего лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что у ФИО1 она купила часть дома и земли. Ее доля выделена и находится в ее собственности.

Представители третьих лиц нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в г.Таганроге, КУИ г.Таганрогав судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <данные изъяты>, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам дела, Сальная И.М и ФИО1 являются <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что <данные изъяты>.являлась собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома литер <данные изъяты> сарая лит. <данные изъяты> летней кухни литер <данные изъяты>, летней кухни литер <данные изъяты> и наружных сооружений, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора от <дата>, договора от <дата>, договора дарения от <дата>.

Согласно материалам дела, определением Таганрогского городского суда от <дата> было заключено мировое соглашение, согласно которого признано за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю домовладения <адрес>, уменьшим долю <данные изъяты> в этом же домовладении до <данные изъяты> доли. <данные изъяты> не возражает против вселения ФИО1 в домовладение № по <адрес> и обязуется не чинить ей препятствия в пользовании этим домовладением и проживанием в нем.

Решением Таганрогского городского суда от 01.07.2009 года исковые требования ФИО1 и <данные изъяты> о разделе в натуре домовладения и прекращении общей долевой собственности, а также определении порядка пользования земельным участком удовлетворены. Судом был произведен раздел домовладения, выдел доли из общей долевой собственности, доли в домовладении были перераспределены, а именно: доля в общей <данные изъяты> составила <данные изъяты>, а доля ФИО1 – <данные изъяты>. Раздел земельного участкабыл невозможен, поэтому судом был определен порядок пользования между сособственниками с выделом каждой стороне в определенных границах в соответствии с долями участков с образованием двора общего пользования.

Решением Таганрогского городского суда от 27.09.2010 года за ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в <адрес>, уменьшив долю <данные изъяты> в праве собственности на этот же земельный участок до <данные изъяты> доля от общей площади <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что после смерти <данные изъяты> с заявлением к нотариусу <данные изъяты> обратилась <данные изъяты> ФИО3 Также наследником по закону является <данные изъяты> ФИО1, которая к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращалась. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Согласно имеющего с материалах дела ответа нотариуса <данные изъяты> на заявление ФИО3 видно, что выдача свидетельства о праве на наследство на строения (жилые и нежилые), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие <данные изъяты>, умершей <дата> возможна только при наличии зарегистрированного права на вышеуказанные объекты недвижимости, однако их регистрация не производилась, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери <данные изъяты>, что подтверждается заявлением от третьего лица сестры истца ФИО1, заявлением третьего лица ФИО2, а также домовой книгой на домовладение по адресу: <адрес>.

Учитывая, тот факт, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своей матери <данные изъяты>, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО3 к Администрации г.Таганрога об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, <дата> года рождения, после смерти матери <данные изъяты>,<дата> года рождения, умершей <дата> на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу:<адрес>.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, после смерти матери <данные изъяты>, <дата> годаправо собственности на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, после смерти матери <данные изъяты>, <дата> право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка от общей площади <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу:<адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2023 г.