УИД 77RS0027-02-2024-014090-44 Дело №2-4705/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2024 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Смолиной В.В., с участием представителей истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-4705/2024 по иску ФИО1.. А..., ФИО2.. В... к ФИО4.. В..., ФИО5.. Е..., ФИО6.. В... о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Указанная квартира с ... принадлежит на праве долевой собственности (по ½ доли) ФИО1 и ФИО2 Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в указанной квартире не проживают с 2018 года в связи с переездом на новое место жительство в другой город, контакты для связи с ответчиками утеряны, расходов на содержание жилого помещения ответчики не несут, каких-либо принадлежащих им личных вещей в квартире не имеется. Таким образом, регистрация ФИО4, ФИО5, ФИО6 в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права истцов, как собственников жилого помещения.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили для участия в деле своего представителя.
Представители истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного извещения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно п.1, 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Из разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, с ... квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве долевой собственности (по ½ доли) ФИО1 и ФИО2
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: с ... ФИО5, с ... ФИО4, с ... ФИО6, с ... ФИО2, с ... ФИО1
Согласно ответу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на запрос суда, ФИО4 полис обязательного медицинского страхования в городе Москве не получала, за период с ... по настоящее время сведений об обращениях ФИО4 в медицинские организации города Москвы не имеется. ФИО5 имеет полис обязательного медицинского страхования, выданный страховой медицинской организацией АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в качестве адреса регистрации указан адрес: адрес, за период с ... по настоящее время зафиксированы обращения ФИО5 в ФГБУ Поликлиника №1 Минобрнауки России. ФИО6 полис обязательного медицинского страхования в городе Москве не получал, за период с ... по настоящее время сведений об обращениях ФИО6 в медицинские организации города Москвы не имеется.
Из объяснений представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3, данных в судебном заседании, следует, что ФИО4 и ФИО5 родственниками истцов не являются, просто знакомые, ФИО6 приходится истцам двоюродным племянником, в указанной квартире не проживают с 2018 года в связи с переездом на новое место жительство в другой город, контакты для связи с ответчиками утеряны, расходов на содержание жилого помещения ответчики не несут, каких-либо принадлежащих им личных вещей в квартире не имеется. Оснований для сохранения права пользования ответчиками спорной квартирой не имеется. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает право истцов как собственников жилого помещения.
Разрешая спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь ст. 40 Конституции РФ, ст. ст. 20, 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 3, 31, 35 ЖК РФ, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 и признании ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими (прекратившим) права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, поскольку право пользования спорной квартирой у ответчиков прекратилось, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами одной семьи с истцами не являются, общего хозяйства не ведут, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
Исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, ст.7 Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1.. А..., ФИО2.. В... к ФИО4.. В..., ФИО5.. Е..., ФИО6.. В... о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО4.. В..., ...паспортные данные......), ФИО5.. Е..., ...паспортные данные......), ФИО6.. В..., ...паспортные данные......), утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия ФИО4.. В..., ...паспортные данные......), ФИО5.. Е..., ...паспортные данные......), ФИО6.. В..., ...паспортные данные......) с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.01.2025.
Судья О.А. Тутунина