ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в , незамужней, лиц на иждивении не имеющей, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

27 июня 2022 года в 16 часов 15 минут, ФИО2, находясь на лестничной площадке 8-го этажа дома №1А 1 микрорайона города Элисты, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, беспричинно громко кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, стучала по дверям на замечания жильцов дома прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

ФИО2 вину признала, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 08 РК 028831 от 27 июня 2022 года в отношении ФИО2; объяснением гражданки ФИО1 от 27 июня 2022 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО2 доставлена в УМВД России по городу Элиста в 18 часов 10 минут 27 июня 2022 года; протоколом об административном задержании лица от 27 июня 2022 года, из которого следует, что ФИО2 задержана в 18 час 10 минут 27 июня 2022 года; рапортом полицейского-водителя ОБППСП УМВД России по городу Элиста ФИО3 от 27 июня 2022 года, актом медицинского освидетельствования № 1397 от 27 июня 2022 года; справкой на лицо об административных правонарушениях.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, выражаясь нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, тем самым проявила явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что ФИО2 вину признала. Указанное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера правонарушения и личности виновной суд полагает определить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.В. Дорджиева