№
Дело № 1-178/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнереченск 18 августа 2023 г.
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И.А. Тур, при секретаре П.Е. Литвинюк, с участием государственного обвинителя прокурора С.Р. Магданова, защитника в лице адвоката Ю.Н. Сухининой, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не замужней, детей, иждивенцев не имеющей, лишённой родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, дохода не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Дальнереченского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%; постановлением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 4 месяцев 26 дней исправительных работ заменено на 1 месяц 18 дней лишения свободы; освобождённой по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена,
под стражей по настоящему делу не содержавшейся, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившей копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, получившей копию постановления суда о назначении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, - при следующих обстоятельствах.
ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1, и постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №2, признанная виновной приговором Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лишённой родительских прав матерью ФИО2 №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 №2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, на содержание которых с неё решением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты в размере по 1/6 части заработка и (или) иного дохода на каждого ребёнка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства, не имея уважительных причин, в нарушение указанного решения суда, а также требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязавшего её выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи своевременно уведомлённой о возбуждении в отношении неё исполнительных производств, являясь физически здоровой и трудоспособной, в отсутствие постоянного источника дохода, мер к трудоустройству не предприняла, в качестве безработной не зарегистрировалась, имея доходы от случайных заработков, о данном факте судебному приставу-исполнителю не сообщила, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно, из корыстных побуждений, неоднократно алименты:
за период с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7895,87 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20756,00 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и долее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20819,00 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22191,00 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20733,33 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19969,00 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20626,33 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20823,33 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21020,00 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29489,34 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21086,66 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21698,00 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23778,00 рублей не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов) совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, за который не уплачивались алименты) в размере 270885,86 рублей, из которых на содержание ФИО2 №2 – 135442,93 рублей, на содержание ФИО2 №1 – 135442,93 рублей. При этом период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (пол истечении двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.06.20223 составляет 330698,82 рублей.
Подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась. Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимой по ч. 1 ст. 157 УК РФ, нашёл вину ФИО1 доказанной, просил назначить наказание в виде исправительных работ с учётом всех заслуживающих внимания обстоятельств.
Адвокат просила учесть признание подзащитной вины, раскаяние, состояние её здоровья.
Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно.
Предусмотренные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объёме. Ходатайство об особом порядке заявлено подсудимой добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется отрицательно, была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности (л. <...>).
На учёте у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра подсудимая ФИО1 не состоит (л. д. 156).
По сведениям КГБУЗ «Дальнереченская центральная городская больница» подсудимая ФИО1 страдает заболеванием обоих глаз (л. д. 160).
Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Инкриминируемое подсудимой ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии с принципом индивидуального подхода к назначению наказания, и в соответствии требованиями ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, в том числе исправление осуждённой, могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства.
Препятствия к назначению подсудимой наказания в виде исправительных работ отсутствуют, поскольку сведений о том, что подсудимая трудиться не может по состоянию здоровья, нет.
Суд не считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, так как, при наличии значительной суммы долга по алиментным обязательствам, самостоятельно подсудимая не трудоустраивается, мер к погашению долга не предпринимает.
При назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ будет восстановлена социальная справедливость, данная мера наказания послужит её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Согласно положениям ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осуждённому, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осуждённый, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осуждённый, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Из заработной платы осуждённого к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Поскольку подсудимая ФИО1 основного места работы не имеет, она должна отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места своего жительства.
С учётом личности подсудимой, обстоятельств совершённого преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым будет наказание в виде исправительных работ на срок семь месяцев.
Определяя размер удержаний в доход государства, суд принимает во внимание наличие у подсудимой алиментных обязательств и считает разумным установить удержания из заработной платы ФИО1 в пять процентов.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание виде семи месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.
Не имеющей основного места работы осуждённой ФИО1 определить отбывание исправительных работ в месте, определённом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осуждённой.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.
Оплату судебных издержек отнести за счёт средств федерального бюджета, выделяемых на указанные цели.
Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО2 №1, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО2 №2, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО2 №1, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО2 №2, два постановления по делу об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в исполнительном производстве, - оставить в исполнительном производстве.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня постановления через Дальнереченский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Тур