УИД: 91RS0009-01-2025-001071-98
Дело № 2-1046/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2025г. г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лантратовой А.И.
при секретаре судебного заседания Досмамбетовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону - дочерью умершего. После смерти отца открылось наследство на 11/25 доли жилого дома и нежилых зданий по <адрес>, принадлежащих ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> собственности за ФИО3 было зарегистрировано в БТИ <адрес>. 14/25 доли жилого дома и нежилых зданий по <адрес> принадлежит ФИО2 - брату отца истца на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг.
Отметила, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. 26.09.2024г. нотариусом в адрес истца было направлено письмо в котором указано, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое имущество принадлежащее ее отцу невозможно, так как право собственности за ФИО3 было зарегистрировано после его смерти ДД.ММ.ГГГГг. и истцу рекомендовано обратиться с иском в суд о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Отец истца ФИО3 проживал в <адрес>, поэтому он ДД.ММ.ГГГГг оформил доверенность на имя ФИО5, которого уполномочил оформить документы для оформления договора дарения на имя ФИО2. Договор дарения от имени ФИО3 оформлен не был, но по имеющейся доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. от имени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. была проведена регистрация права собственности на имя ФИО3 в Едином государственном реестре недвижимости на основании договора дарения от 26.01.1993г.
Указывает, что согласно выпискам из ЕГРН от 10.06.2024г. за ФИО3 зарегистрирована общая долевая собственность 11/25 долей на основании договора дарения от 26.01.1993г. на: жилое здание площадью 64 кв.м., кадастровый №; нежилое здание - летняя кухня площадью 28.2 кв.м., кадастровый №; нежилое здание -гараж 17,8 кв.м., кадастровый №; нежилое здание - уборная кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Данная регистрация права общей долевой собственности за ФИО3 была произведена по доверенности, действие которой прекращено в связи со смертью, поэтому нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону и рекомендовал обратиться в суд. Отец ФИО3 является собственником общей долевой собственности на 11/25 доли в домовладении по <адрес> согласно договора дарения от 26.01.1993г. и его право собственности было зарегистрировано по данному договору ДД.ММ.ГГГГг. за реестровым номером 2423 в реестровой книге №.
Просит включить в состав наследственного имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ: 11/25 долей жилого дома кадастровый №, нежилого здания - летней кухни, кадастровый №, нежилого здания – уборной, кадастровый №, нежилого здания - гаража, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 17.06.2023г. на 11/25 долей жилого дома кадастровый №, нежилого здания - летней кухни, кадастровый №, нежилого здания – уборной, кадастровый №, нежилого здания - гаража, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права собственности на имя ФИО3 на основании договора дарения от 26.01.1993г общей долевой собственности на <адрес> долей по адресу <адрес> <адрес> на жилое -площадью 64 кв.м., от 21.05 2024г. кадастровый №; <адрес> на нежилое - гараж 17,8 кв.м., от 10.06.2024г. кадастровый №; № на нежилое - летняя кухня, площадью 28,2 кв.м., от 13.06.2024г. кадастровый №; № на нежилое здание - уборная от 10.06.2024г. кадастровый №.
В судебное заседание истец и ее представитель – адвокат Владыкина Л.Е. не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объём, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая толкование ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, с учетом содержания ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения от 26.01.1993г., удостоверенного государственным нотариусом Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО10, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 является собственником 11/25 долей жилого дома с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>. В договоре указано, что в конкретное пользование ФИО3 поступает в лит. «А» помещения №, жилой площадью 7,2 кв.м., подвал под домом, гараж лит. «Г». Право общей долевой собственности ФИО3 зарегистрировано в БТИ 03.02.1993г. (л.д. 20-21)
Согласно выпискам из ЕГРН от 10.06.2024г. сведения о праве общей долевой собственности (11/25 долей) ФИО3 на нежилое здание – уборная, площадью 2,6 кв.м., нежилое здание – гараж, площадью 17,8 кв.м., жилое здание, площадью 64,0 кв.м., нежилое здание – летняя кухня, площадью 28,2 кв.м., внесены в ЕГРН 21.05.2024г. (л.д. 26-32)
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> США, что подтверждается свидетельством о смерти идентификационный номер архивной записи №, государственный номер архивной записи №. (л.д. 15-19)
После его смерти открылось наследство в виде 11/25 долей в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении серии № №, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО7. (л.д. 11)
03.09.2014г. ФИО6 заключила брак с ФИО4, супруге присвоена фамилия Миллер, что подтверждается свидетельством о браке, запись о заключении брака Е 286/2014. (л.д. 12-14)
Согласно предоставленного по запросу суда копии наследственного дела № к имуществу умершего 17.06.2023г. ФИО3, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Также в заявлении указано, что других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти не имеется. (л.д. 50, 51)
Таким образом судом установлено что, единственным наследником по закону является дочь наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.
Сведений о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО3, претендующих на указанное имущество, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст.1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе, суду не представлены и в материалах дела не содержатся.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Положениями статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.
Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.
Из разъяснения нотариуса ФИО11 на заявление ФИО1 о разъяснении порядка выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, следует, что наследственное имущество принадлежащее ФИО3, умершему 17.06.2023г., согласно договора дарения от 26.01.1993г. состоит из 11/25 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности за наследодателем ФИО3 на 11/25 доли домовладения, состоящие из жилого дома с кадастровым номером <адрес> зарегистрировано в ЕГРН – 21.05.2024г., на нежилое здание – летняя кухня с кадастровым номером <адрес> – 13.06.2024г., на нежилое здание – уборная с кадастровым номером <адрес> – 10.06.2024г., на нежилое здание – гараж с кадастровым номером <адрес> – 10.06.2024г., то есть после его смерти, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности в порядке наследования. (л.д. 10)
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное имущество наследодателя ФИО3 состоит из 11/25 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя истец ФИО1 совершила действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть наследственного имущества, а именно <адрес> в <адрес> получила свидетельство о праве на наследство по закону, в дальнейшем с заявлениями об отказе от наследства к нотариусу не обращалась, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, состоящего из жилого дома с кадастровым номером <адрес>, нежилого здания – летней кухни с кадастровым номером <адрес>, нежилого здания – уборной с кадастровым номером <адрес>, нежилого здания – гаража с кадастровым номером <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, состоящего из жилого дома с кадастровым номером <адрес>, нежилого здания – летней кухни с кадастровым номером <адрес>, нежилого здания – уборной с кадастровым номером <адрес>, нежилого здания – гаража с кадастровым номером <адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права общей долевой собственности ФИО3 на <адрес>, состоящего из жилого дома с кадастровым номером <адрес>, нежилого здания – летней кухни с кадастровым номером <адрес>, нежилого здания – уборной с кадастровым номером <адрес>, нежилого здания – гаража с кадастровым номером <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.
Судья А.И. Лантратова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.