Уникальный идентификационный номер 65RS0001-01-2024-012390-82
дело № 2-954/2025 (2-8464/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южно-Сахалинск 22 января 2025 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,
при секретаре судебного заседания Оберемок М.В.
с участием
истца ФИО1,
третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Южно-Сахалинска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Южно-Сахалинска о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, ? доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>; признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от 30 ноября 2013 г. ФИО и истцом ФИО1 была приобретена в общую долевую собственность квартира общей площадью 43.8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по <адрес>, с определение доли по 1/2 каждому. Согласно решению Южно-Сахалинского городского суда от 06 сентября 2021 г. 1/2 доли квартиры, принадлежавшей ФИО была признана совместно нажитым имуществом супругов и поделена между супругами ФИО2 и ФИО в равных долях по ? доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер. В выписке ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО на указанную квартиру, т.к. при жизни наследодатель окончательно не оформил документы о праве собственности.
В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом открыто наследственное дело №, однако истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении доли квартиры в виду отсутствия документов подтверждающих регистрацию права собственности на ? доли квартиры. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство в виде ? доли права в собственности на квартиру, вступила во владение квартирой и до настоящего времени поддерживает ее в надлежащем состоянии, несет бремя ее содержания.
Согласно протокольному определению от 27 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2 (бывшая супруга), ФИО3 (дочь).
В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Южно-Сахалинска не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что отцом ФИО1 является ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ФИО1 в общую долевую собственность была приобретена квартира, по <адрес> по ? доли каждым.
Согласно решению Южно-Сахалинского городского суда от 06 сентября 2021 г. ? доли квартиры, по <адрес>, принадлежавшей ФИО была признана совместно нажитым имуществом в период брака, произведен раздел имущества, а именно ? доли между супругами ФИО2 и ФИО в равных долях по ? доли каждому. С ФИО2 в пользу ФИО компенсацию стоимости ? доли квартиры, расположенной по <адрес> кадастровым номером № в размере 1 425 000 рублей. Право собственности ФИО на ? доли квартиры, расположенной по <адрес> кадастровым номером № после выплаты денежной компенсации подлежало прекращению.
Вместе с тем, судом установлено, что решение суда в части выплаты ФИО компенсации стоимости ? доли квартиры на момент смерти ФИО исполнено не было, исполнительный лист не выдавался Кроме того, в ходе судебного разбирательства ФИО2 пояснила, что денежные средства в счет исполнения решения суда ФИО не передавала.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07 ноября 2024 года следует, что долевыми собственниками квартиры по <адрес> являются ФИО2 (1/4 доли) и ФИО1 (1/2 доли).
Со смертью ФИО открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по <адрес>. Право собственности на ? доли, принадлежащую ФИО в установленном порядке в Росреестре не зарегистрировано.
Согласно справке МКУ «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска» от 16 октября 2024 года жилое помещение по <адрес> Реестре муниципального имущества не состоит.
Наследником первой очереди по закону данного лица на основании п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ является дочь умершего - ФИО1
В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО заведено наследственное дело №, однако истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении доли квартиры.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец после смерти совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО фактически приняв наследство, проживая в жилом помещении, принимает меры к сохранению жилого помещения, несет расходы, связанные с содержанием данной квартиры, оплачивает коммунальные платежи.
Данные действия истца свидетельствуют о фактическом принятии ФИО наследства после смерти ФИО
При таких обстоятельствах, требования истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, ? доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, а также признании права собственности на ? доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Южно-Сахалинска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по <адрес> <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> право собственности на ? долю квартиры, расположенную по <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Дата принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.В. Ретенгер