Дело № 2-2703/2022

22RS0011-02-2022-003254-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Климовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Рубцовска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением. В обоснование требований указала, что является сестрой умершего ФИО2, *** года рождения. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. , д. общей площадью кв.м. и по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м. по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. , д. . Истец указывает, что она является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти брата ФИО2. Заявитель желает оформить свои права и права на наследственное имущество, однако, сделать это не представляется возможным, поскольку в установленный срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако, фактически приняла наследственное имущество – долю в праве собственности на дом и земельный участок. Заявитель просит установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО2, *** года рождения, умершего года и признать за ней право собственности на вышеуказанные доли.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 поддержали заявленные требования по доводам и обстоятельствам, указанным в заявлении, дополнительно указав, что ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются детьми и супругой умершего ФИО2, однако ФИО2 был нанимателем квартиры, в которой проживал с супругой и детьми, наследственного имущества, на которое бы требовалось переоформление права собственности у семьи не имелось. Соответственно к нотариусу наследники первой очереди не обращались. Дом по ул. принадлежал родителям ФИО1 и ФИО2. Своих прав на наследство наследники первой очереди – доли в праве собственности не заявляли.

Заинтересованные лица нотариус ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Согласно ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч. 3 ст. 254 основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

При этом после смерти участника долевой собственности прекращает дальнейшее существование режим совместной собственности.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

ФИО8 (до брака Фисенко) Л.А. и ФИО2 являются родными сестрой и братом, что подтверждается свидетельствами о рождении на имя ФИО9 (свидетельство о рождении № л.д. 14), ФИО2 (свидетельство о рождении № л.д. 16) и свидетельством о заключении брака ( № л.д.15).

ФИО2 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти № л.д. 13.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02.05.2012 по делу №2-956/2012 постановлено признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица . Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица , участок . Исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Постановлено признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № , общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица . Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., кадастровый номер: , расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица участок № . Решение вступило в законную силу ***. ФИО1 зарегистрировала свое право, что подтверждается выписками из ЕГРП на указанные объекты, ФИО2 в установленном законом порядке свои права не зарегистрировал.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла после смерти брата указанное имущество, осуществляла помощь в организации похорон и продолжала проживать в жилом доме и пользоваться земельным участком по ..., осуществляла за свой счет оплату всех коммунальных платежей. При этом ФИО2 при жизни спорным имуществом не пользовался.

Указанное обстоятельства подтвердили свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснившие, что действительно ФИО2 в спорном жилом доме не проживал, земельным участком для нужд своей семьи не пользовался, а также что третьи лица на долю в праве собственности на дом и земельный участок никогда не претендовали, с заявлениями в нотариальную контору не обращались, попыток вселиться не предпринимали.

Как следует из информации нотариусов Рубцовского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

На основании изложенного, при отсутствии возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика, и третьих лиц, могущих быть заинтересованными в исходе дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок по ул. , д. в г. Рубцовске за ФИО1

При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 262-264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Рубцовска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО2, *** года рождения, умершего *** года.

Признать право собственности ФИО1 *** года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия , номер , выдан , , код подразделения ) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. , д. , общей площадью кв.м и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. , д. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.