Дело № 2-2176/2025
УИД 86RS0007-01-2025-002757-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Садовском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором заявил о: признании его принявшим наследство после смерти ДЕА; определении долей в наследственном имуществе – 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: (адрес) – по (иные данные) доли каждому наследнику (по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом); признании недействительным ранее выданного ФЛД свидетельства о праве на наследство в части 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом; признании за ним права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Требования мотивированы тем, мотивируя тем, что решением (иные данные) суда от 16.05.2025 истцу восстановлен срок для принятия наследства после умершего ДЕА. (дело № №).
Наследственное имущество, на принятие которого Истцу был восстановлен срок, ранее уже было определено в полном объеме другому наследнику - ФЛД, без учета права Истца на данное имущество (наследственное дело № № Наследственное имущество составило 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.
Истец (сын наследодателя) и ФЛД (мать наследодателя) являются наследниками первой очереди по закону, следовательно, наследуют имущество в равных долях, то есть по 1/6 доли в праве собственности на жилой дом.
Вместе с тем, принявшая единолично наследство после смерти ДЕА его мать - ФЛД скончалась (дата), после ее смерти открыто наследственное дело № № в наследственную массу по которому, помимо прочего, вошло полученное в наследство после смерти сына ДЕА 1/3 доли в праве на вышеуказанный дом. В рамках данного наследственного дела в качестве наследника по завещанию заявилась ответчик ФИО2
Истец и его представитель, ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Управления Росреестра по ХМАО - Югре в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания статей 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,
иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пункт 1 статьи 1155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением суда от 16.05.2025 истцу ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца – ДЕА, умершего (дата), наследственное имущество которого состояло из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес)
После смерти ДЕА нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ФИО3, открывалось наследственное дело № №, согласно которому за принятием наследства обратилась только его мать - ФЛД (дата) г.р., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную в праве собственности на жилой дом.
(дата) ФЛД умерла, после ее смерти открылось наследственное дело № №, в рамках которого в качестве наследника по завещанию заявилась ответчик ФИО2
В наследственную массу ФЛД помимо прочего, вошла спорная 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, полученная ею в наследство после смерти сына ДЕА
Поскольку в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ истец и его бабушка ФЛД относятся к наследникам первой очереди по закону после смерти ДЕА то с учетом восстановленного ему срока для принятия наследства, спорная 1/3 доли в праве собственности на жилой дом подлежит распределению между наследниками в равных долях – по (иные данные) доли каждому, что соответствует 1/6 доли в праве собственности на жилой дом каждому.
С учетом пункта 4 статьи 1152 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 за 2021 год, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.
Таким образом, требование истца о признании его фактически принявшим наследство после смерти отца, соответственно, признании недействительным свидетельства о праве на наследство на спорную 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, выданного ФЛД нотариусом ФИО3 26.10.2015, подлежат удовлетворению.
Соответственно подлежит удовлетворению и требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности на спорный жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ДЕА, (дата) года рождения, умершего (иные данные).
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФЛД 26.10.2015 на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), определив ФИО1 и ФЛД наследственные доли на указанное имущество равными – по (иные данные) доли каждому наследнику.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) в порядке наследования после смерти отца ДЕА.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
В окончательной форме решение принято 09.07.2025
СУДЬЯ: подпись