Дело № 46RS0031-01-2022-004287-61
№2-3014/2-2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Субботиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик состоят в зарегистрированном браке. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ они совместно не проживают, общее хозяйство не ведет. Дальнейшее сохранении семьи не представляется возможным, они пришли к обоюдному желанию расторгнуть брак. От брака они имеют троих детей: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения. По общему согласию родителей дети проживаю с ней по адресу: <адрес> общей площадью 60,3 кв.м.
В период брака ими были приобретены две квартиры: в общую долевую собственность по ? доле за каждым по адресу: <адрес> общей площадью 60,3 кв.м.; в общую совместную собственность по адресу: <адрес> общей площадью 77,20 кв.м. Иного имущества, нажитого в период брака, не имеется.
Соглашение о разделе имущества сторонами, брачный договор не заключали. Ответчик уклоняется от добровольного раздела совместно нажитого имущества.
Полагает, что в ее собственность необходимо выделить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> поскольку она вместе с детьми проживают в указанной квартире, дети посещают образовательные учреждения, территориально отнесенные к данному жилому дому. В собственность ответчика необходимо выделить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> поскольку он в ней проживает, зарегистрирован. Данная квартира приобретена за счет заемных средств с использованием договора об ипотеке от 16.01.2015, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2, где основным заемщиком является ФИО2 К настоящему времени договор об ипотеке является действующим. ФИО2 единолично осуществляет обязательства по данному договору.
Просит расторгнуть брак между ней и ФИО2, зарегистрированный отделом ЗАГС Сеймского округа г. Курска комитета ЗАГС Курской области от ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить право общей долевой собственности по ? доле за ней и ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес> Передать в её собственность указанное жилое помещение.
Прекратить право совместной собственности, зарегистрированной за ней и ФИО2 по ? доле за ней и ФИО2 на жилое помещение по адресу: <адрес> Передать в собственность ФИО2 указанное жилое помещение.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили суду соответствующие заявления.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО15 был заключен в брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия Клец.
В период брака супругами по договору купли-продажи от 02.10.2007 в общую совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
По договорам дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО1, по ? доле была приобретена квартира по адресу: <адрес> Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит произвести раздел данного имущества, передав в собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в собственность ФИО2 – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2, в связи с чем иск ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный Отделом ЗАГС Сеймского округа г. Курска комитета ЗАГС Курской области ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака №
Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1.
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Промышленный районный суд г. Курска в Курский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022г.
Председательствующий Тарасова Л.В.