Дело №5-5/2025
УИД 37RS0№-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 февраля 2025 года пос. Пестяки
Судья Пучежского районного суда Ивановской области Ляпина Е.С., рассмотрев административный материал, поступивший из ПП № 18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 28 января 2025 года в 11 часов 00 минут находился в общественном месте, а именно на дороге общего пользования вблизи <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
05 февраля 2025 года в отношении ФИО1 УУП ПП № 18 (пос. Пестяки) МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, указанного в протоколе, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Принес свои извинения потерпевшей ФИО3 Не отрицал, что административные штрафы, назначенные от 11.10.2022 года и 08.04.2023 года им не оплачены.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и данных ею объяснений поддержала в полном объеме. В последствии добавила, что принесенные ФИО1 извинения приняла.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему:
статья 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство. В соответствии с ч.1 указанной статьи под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что28.01.2025 годаоколо 11:00 часов, на дороге общего пользования вблизи <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.
Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:
- определением о передаче материалов дела по подведомственности, протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2025 года из которых следует, что ФИО1 28 января 2023 года в 11 часов 00 минут находился в общественном месте, а именно на дороге общего пользования вблизи <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;
- заявлением ФИО3 от 30 января 2025 года в ПП №18 пос. Пестяки МО МВД РФ «Пучежский», в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 который 28 января 2025 года в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно на дороге общего пользования вблизи <адрес>, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних людей;
- письменным объяснением ФИО3 от 30 января 2025г., из которого следует, что 28 января 2025 года около 11 часов 00 минут она подошла к продуктовому магазину, расположенному на <адрес>, и услышала, что кто-то идет сзади неё и громко кричит. Обернувшись, увидела, ФИО1 и его супругу ФИО7 ФИО1 стал выражать свое недовольство по поводу того, что она на него смотрит, вел себя вызывающе, после чего стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. На её замечания, а также замечания своей супруги не реагировал;
- письменным объяснением ФИО1 от 05 февраля 2025, из которого следует, что 28 января 2025 года около 11 часов 00 минут он шел по <адрес> с супругой. Проходя мимо <адрес>, им на встречу попалась их соседка ФИО3, которая постоянно его провоцирует на скандалы и лезет в их семью. Между ним и ФИО3 возник словестный конфликт, на который его спровоцировала ФИО3, он не смог сдержать своих эмоций, и выразился в её адрес грубой нецензурной бранью;
- письменным объяснением ФИО10 от 05 февраля 2025, из которого следует, что 28 января 2025 года около 11 часов 00 минут они с мужем ФИО1 пошли в магазин за продуктами питания. Когда вышли из дома на дорогу, то увидели, что впереди них идет их соседка ФИО3, с которой у них сложились неприязненные отношения. Около магазина, расположенного на <адрес>, они поравнялись с ФИО3, которая спросила их с кем находятся наши дети. Муж ответил ей, что это не её дело и между ними возник словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 не сдержался и стал выражаться в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью;
- письменным объяснением ФИО5 от 31 января 2025, из которых следует, что 28 января 2025 года около 11 часов она находилась на своем рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. В это время в магазине посетителей не было, и она вышла в хол магазина. Услышала, как на улице кричал мужчина. После чего она вышла на крыльцо магазина и увидела, что по дороге шла ФИО3, а рядом с ней шли ФИО2 и его супруга ФИО7 При этом ФИО1 выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. ФИО7 стала успокаивать своего супруга. ФИО3 зашла к ней в магазин и заревела, она стала её успокаивать.
Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований не доверять показаниям ФИО1, потерпевшейФИО3 у суда не имеется. Потерпевшая предупреждена об ответственности по ч. 17.9 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ изложенные показания являются последовательными, в целом дополняют друг друга и подтверждаются иными материалами дела.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобожденияФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При рассмотрении административного материала установлено, что ФИО1 находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, путем высказывания грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Повторность подтверждается данными об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, считаю целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признатьФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по <адрес>.
Срок административного ареста ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ исчислять немедленно со времени вынесения данного постановления – 10 часов 00 минут 18 февраля 2025 года.
Копию постановления направить в ПП №18 МО МВД России «Пучежский», потерпевшейФИО3, лицу, привлеченному к административной ответственностиФИО1
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Судья: подпись Е.С.Ляпина