Решение по делу № 02-2205/2025 от 07.03.2025

77RS0013-02-2025-000077-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2205/25 по исковому заявлению ФИО1 к адрес о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:

- расходы по устранению недостатков выполненных работ в размере сумма, которые будут понесены истцом в будущем;

- неустойку поп. 3 ст. 31 Закона РФ № 2300-1 в размере сумма в связи с нарушением сроков удовлетворения требования потребителя;

- проценты по ст. 395 ГК РФ в связи с нарушением сроков восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма;

- неустойку по п. 5 ст. 28 Закона РФ № 2300-1 в связи с нарушением сроков восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма;

- убытки в виде стоимости запчастей, оплаченных истцом за счет собственных средств, в размере сумма;

-компенсацию зального вреда в размере сумма;

-штраф, I7 усмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1, в размере сумма

Иск мотивирован тем, что между адрес (далее - страховщик, ответчик) и ФИО1 (далее - страхователь, потребитель, истец) заключен договор добровольного страхования № 0760W/046/E4420/22 от 13.09.2022, период страхования: с 08.10.2022 по 07.10.2023, страховая сумма: сумма

Ответчиком застраховано следующее транспортное средство, находящееся в собственности истца: марка автомобиля 2021 года выпуска, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС (далее - транспортное средство).

Договор страхования заключен на основании Правил страхования средств наземного транспорта, утв. Приказом генерального директора адрес от 20.12.2021 № 274, действующих на момент заключения договора, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: https://www.alfastrah.ru (далее - Правила страхования).

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2022 в18ч. 35 мин. по адресу: 72 км. +/- 0,5 м. автомобильной адрес адрес, адрес, с участием водителя фио, зарегистрированного по адресу: адрес, управлявшего автотранспортным средством марка автомобиля с 150, VIN: VIN-код, регистрационный номер: А17303-6, застрахованному автомобилю, принадлежащему страхователю, был причинен ущерб, а именно повреждено: капот, передний бампер, переднее правое крыло, правый передний диск колеса, передняя правая дверь, правое зеркало, правый порог, правая подушка безопасности, подушка безопасности правого переднего сидения и др., что подтверждается Приложением к постановлению по делу об административном правонарушении № 18810050220009915912 от 27.12.2022.

В связи с наступлением страхового случая ответчиком зарегистрирован убыток № 0760/046/21751/22-001 и принято решение о выдаче истцу направления на ремонт транспортного средства в СТОА: марка автомобиля Центр Новорижский (ООО «ТЦ Новорижский», далее - СТОА).

В рамках страхового возмещения СТОА выполнялись работы по ремонту транспортного средства, между тем ремонт транспортного средства осуществлен с недостатками по качеству.

Указанные недостатки также определены в Экспертном-техническом заключении № 260/24 по выявлению недостатков транспортного средства и определению стоимости их устранения от 16.07.2024, составленном ООО «БК-ЭКСПЕРТ» (Акт осмотра транспортного средства № 260/24 от 03.07.2024), которая составила сумма

Ремонт транспортного средства осуществлялся в период с 14.01.2023 по 20.06.2024, что подтверждается Актом осмотра транспортного средства (основание осмотра - заявка ответчика № 1498283) от 16.09.2024, составленным ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр» (ИНН <***>).

Таким образом, ремонт транспортного средства осуществлен за пределами шестимесячного срока, установленного п. 11.3.1. Правил страхования, указанный срок истек 14.07.2023.

16.08.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении понесенных страхователем расходов по устранению недостатков выполненных работ в размере сумма, а также о возмещении стоимости запчастей, оплаченных страхователем за счет собственных средств (убытков), в размере сумма, всего сумма

Ответом на вышеуказанную претензию (№ 0205у/673759 от 08.10.2024) ответчик отказал в полном объеме в добровольном удовлетворении требований потребителя, рекомендовал обратиться в СТОА для устранения недостатков выполненных работ в рамках гарантийных обязательств.

Считая свои права нарушенными по приведенным в иске доводам, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора (полиса) обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила могут быть приложены к договору (страховому полису).

Из материалов дела следует, что между адрес (далее - страховщик, ответчик) и ФИО1 (далее - страхователь, потребитель, истец) заключен договор добровольного страхования № 0760W/046/E4420/22 от 13.09.2022, период страхования: с 08.10.2022 по 07.10.2023, страховая сумма: сумма

В частности, Актом осмотра № 173/24 по выявлению недостатков транспортного средства от 03.05.2024, составленным ООО «БК-ЭКСПЕРТ», установлены следующие недостатки:

1. Порог правый внутренний передняя часть - зафиксированы следы некачественных жестяных работ, наличие изгибов металла, необработанных сварных швов, отсутствует антикоррозийная обработка.

2. Усилитель Порога правый передняя часть - зафиксированы следы некачественных жестяных работ, наличие изгибов металла, необработанных сварных швов, отсутствует антикоррозийная обработка.

3. Стойка двери передняя правая внутренняя часть - зафиксированы следы некачественных жестяных работ, наличие изгибов металла, необработанных сварных швов, отсутствует антикоррозийная обработка.

4. Усилитель стойки двери передней правой - зафиксированы следы некачественных жестяных работ, наличие изгибов металла, необработанных сварных швов, отсутствует антикоррозийная обработка.

5. Кронштейн крепления жгута правый - разрыв пластика.

6. Усилитель правый моторного щита и опоры амортизатора - зафиксированы следы некачественных жестяных работ, наличие изгибов, вытяжки металла, необработанных сварных швов, отсутствует герметизация швов.

7. Моторный щит правая часть - зафиксированы следы некачественных жестяных работ, наличие вытяжки металла.

8. Капот внутренняя часть - скол ЛКП в правой части на шовном герметике в правой части.

9. Зафиксирован перекос задней правой двери.

10. Зафиксирован перекос геометрии проема передней правой двери.

11. Петля двери передней правой нижняя и верхняя - следы ударов, повреждения.

12. Дверь передняя правая - следы инородных окрасочных материалов, скол ЛКП на торце.

13. Кронштейн крыла правый нижний - следы ремонтных работ, коррозия.

14. Порог правый передняя нижняя часть - следы коррозии.

После составления указанных актов с перечнем выявленных недостатков транспортное средство было возвращено истцу.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика стоимости недостатков в указанном размере.

Учитывая, что факт наличия недостатков не опровергнут ответчиком, равно как и размер стоимости их устранения, суд считает иск в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В порядке ст.31 п.3, ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении понесенных им расходов на устранение недостатков в размере сумма за период с 24.09.2024г. по 06.12.2024г., согласно представленного истцом расчета, арифметическая верность которого у суда не вызывает сомнений.

В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере сумма за период с 15.07.2023г. по 20.06.2024г.

Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки за нарушение сроков восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма за период с 15.07.2023г. по 20.06.2024г.

В соответствии со ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма за период с 15.07.2023г. по 20.06.2024г., согласно представленного истцом расчета, который не опровергнут ответчиком.

В соответствии со ст.15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость приобретенных истцом запчастей в сумме сумма, размер и перечень которых подтверждается заказ-нарядом № 515020 от 20.06.2024г. по калькуляции СТОА № 1731844 от 20.06.2024г.

В порядке ст.15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере сумма

В соответствии с пю6 ст.13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (350 290,51+350 290,51+729 689,12+16 820+10000)х50%).

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к адрес о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с адрес в пользу ФИО1:

-Расходы на устранение недостатков в размере сумма,

- неустойку в размере сумма,

- проценты в размере сумма,

-неустойку в размере сумма,

- убытки в размере сумма,

-компенсацию морального вреда в размере сумма,

- штраф в размере сумма

Взыскать с адрес в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено судом 7 марта 2025

Судьяфио