РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД43RS0013-02-2022-000148-74
№2-2/102/2022
11 августа 2022 года пгт. Фаленки Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,
с участием ответчика ФИО2, её представителя адвоката Ившина И.О., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с вышеназванным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – банк) и ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в установленный срок вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 151 635,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования № № Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между банком и ООО «Феникс» уступке права требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 151635,17 руб., которая состоит из основного долга по кредиту - 36689,77 руб., процентов на непросроченный основной долг - 1989,01 руб., процентов на непросроченный основной долг - 15912,99, штрафа - 79133,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4232,70 руб.
Истец ООО «Феникс» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче иска генеральный директор ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д. №)
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с КБ «Ренессанс кредит». Суду пояснила, что возврат кредита осуществляла посредством ежемесячных платежей. Последний платеж по кредиту внесла ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности в судебном порядке, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика Ившин И.О. просил в иске отказать в полном объеме. В обоснование пояснил, что последний платеж по кредиту уплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. После последнего периодического платежа прошло более трех лет, следовательно, истец пропустил срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Факт обращения истца к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа имел место ДД.ММ.ГГГГ, то есть также за пределами срока исковой давности.
Третье лицо ООО КБ «Ренессанс Кредит» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. (л.д. №)
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав объяснения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит по тарифному плану «Кредит «Доступный плюс» на оплату товара в размере 39590 руб. сроком на 24 месяца. Полная стоимость кредита 71,21 % годовых.
Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тарифы по кредитам физических лиц являются неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми ответчик ознакомлена, получила на руки и полностью согласна, обязуется положения Условий и Тарифов соблюдать.
Условиями договора предусмотрен возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по графику платежей путем ежемесячных платежей в размере 2755,47 руб., дата первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ, последующие ежемесячные платежи вносятся 9 числа каждого месяца.
Согласно Тарифному плану «Кредит «Доступный плюс» процентная ставка по кредиту составляет 55% годовых, размер неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 20 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день. (л.д.№)
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. (л.д.№)
По материалам дела установлено, что ФИО2 взятые на себя обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом. В этой связи образовалась задолженность в сумме 151 635,17 руб., в том числе 36 689,77 руб. - основной долг; 19 899,01 руб. - проценты на непросроченный основной долг; 15 912,99 руб.- проценты на просроченный основной долг; 79 133,40 руб. - штрафы. Последний платеж во исполнение условий договора произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) установлено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (цессии) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования задолженности с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Переход прав (требований) на сумму 151635,17 руб. подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском. (л.д.№)
Возражая против удовлетворения исковых требований ООО «Феникс», ответчик ФИО2, её представитель ФИО5 ссылаются на пропуск истцом срока исковой давности.
Доводы стороны ответчика суд находит обоснованными по следующим основаниям.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно равными платежами в течение 24 месяцев 9 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)
Как следует из выписки по лицевому счету, погашение задолженности по кредиту осуществлялось ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи не вносил. Дата последнего платежа согласно условиям договора ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №)
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, принимая во внимание, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому периодическому платежу, с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествующий подаче иска, срок исковой давности по последнему периодическому платежу по кредиту истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года).
Своим правом на досрочное взыскание задолженности по кредиту в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации после первой просрочки периодического платежа в течение трехлетнего срока исковой давности кредитор не воспользовался, заявление мировому судье на выдачу судебного приказа направлено ООО «Феникс» в ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.
Установив факт пропуска срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, суд усматривает основания для отказа истцу в иске в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 151 635 руб. 17 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 232 руб. 70 коп. - отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.
Судья Н.В. Шмакова
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение23.08.2022