Дело № 2-1645/2025
УИД 33RS0011-01-2025-002270-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 3 июля 2025 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Дровалёвой Н.В.,
при секретаре Филатовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании переплаты пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 46 138, 98 руб., и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 5 737, 67 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Также, ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) на основании статьи 12.1. Федерального закона «О государственной социальной помощи» от <дата> № 178-ФЗ. При подаче заявления о выплате пенсии ответчиком была представлена справка об учебе в образовательном учреждении Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Ковровский транспортный колледж» от <дата> <№> с предполагаемым сроком обучения по <дата>. При приеме заявления ФИО1 был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца и доплаты лицам, достигшим возраста 18 лет, он был предупрежден о необходимости сообщения об отчислении из образовательного учреждения, с него было взято обязательство в письменной форме. В ходе проверки установлено, что ФИО1 был отчислен из состава учащихся приказом от <дата> <№>-к. Соответственно, с <дата> он утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Поскольку ответчик не сообщил в Отделение об указанном факте, на его лицевом счете образовалась переплата по пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 46 138, 98 руб., и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 5 737, 67 руб., всего – в размере 51 876, 65 руб.
Представитель истца ОСФР по <адрес>, извещенный заблаговременно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством неоднократного направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд средствами почтовой связи за истечением срока хранения.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений статьи 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно ч. 4 ст. 24 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».
В силу п.п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства, влекущие прекращение выплаты.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п.п.19,20,29 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минтруда России от <дата> <№>н, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с заявлением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату, и прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.
В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицо, не достигшее 23-летнего возраста, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении ГБПОУ ВО «Ковровский транспортный колледж».
Поскольку общая сумма материального обеспечения (пенсии) ответчика была ниже прожиточного минимума пенсионера во <адрес>, ему была также установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) на основании статьи 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от <дата> № 178-ФЗ.
В ходе проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет, истцом выявлено, что ФИО1 был отчислен из состава учащихся ГБПОУ ВО «Ковровский транспортный колледж» приказом от <дата> <№>-к.
Таким образом, ответчик утратил право на получение пенсии с доплатой с <дата>.
Из положений части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ следует обязанность пенсионера по извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
При приеме заявления ответчику ФИО1 был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты лицам, он был предупрежден о необходимости сообщения в ОСФР обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается заявлением от <дата>.
Поскольку ответчик не сообщил своевременно истцу об отчислении из учебного заведения и утрате права на получение выплат, выплата пенсии с доплатой в период с <дата> по <дата> производилась ему безосновательно. За указанный период на его лицевом счете образовалась переплата в сумме 51 876, 65 руб., из которых: 46 138, 98 руб. – переплата пенсии, 5 737, 67 руб. – переплата ФСД.
Ответчику было предложено погасить задолженность в добровольном порядке, однако он этого не сделал.
По состоянию на <дата> задолженность составляет 51 876, 65 руб.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 51 876, 65 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска в суд истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, таким образом, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС <№>), в пользу отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 51 876 руб. 65 коп.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС <№>), в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Дровалёва
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 июля 2025 года.