Дело №2-2172/2025

УИД 73RS0013-01-2025-004037713

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Иреневой М.А., при помощнике судьи Кечаевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО2 А.чу, ФИО1 о признании имущества выморочным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, в обоснование иска указав, что на территории г.Димитровграда находится земельный участок с кадастровым номером №* площадью 322 кв.м по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка является <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю от (ДАТА).

На земельном участке имеется садовый домик с кадастровым номером №* площадью 23.2 кв.м.

По сообщению нотариальной палаты Ульяновской области после смерти (ДАТА) <данные изъяты> наследственное дело не заводилось.

Полагает, что указанное выше имущество является выморочным.

Просит признать имущество умершей <данные изъяты> в виде земельного участка с кадастровым номером №* и садового домика с кадастровым номером №* по адресу: <адрес> выморочным; прекратить право собственности <данные изъяты> на указанное имущество; признать право собственности на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием «<адрес>» <адрес> (л.д.5).

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО2, ФИО1, в качестве третьих лиц управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ТСН «Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда».

СТ «Олимпийский» ликвидирован в (ДАТА) году. В (ДАТА) году создано новое ТСН «Надежда» с тем же кадастровым номером №* на территории СТ «Олимпийский».

В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имущество г.Димитровграда не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ответчики ФИО2, ФИО1, представители третьих лиц управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ТСН «СНТ «Надежда» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что после смерти <данные изъяты> в наследство вступили ее дети ФИО2 и ФИО1, в том числе на спорный земельный участок, однако до конца не оформили свои права на него по объективным причинам. От данного земельного участка ФИО2 не отказывался. ФИО2 своевременно оплачивает земельный налог на данный земельный участок. Земельный участок передан во временное пользование соседям.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Комитет по управлению имущество города Димитровграда является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Димитровграда Ульяновской области.

Учредителем Комитета является муниципальное образование «Город Димитровград» Ульяновской области в лице Администрации города.

Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом города Димитровграда, утвержденному Решением Городской Думы города Димитровграда от 31.10.2018 №4/24, Комитет обеспечивает реализацию полномочий Администрации города по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности города в порядке, установленном Городской думой, в том числе: выявляет бесхозяйное недвижимое имущество, выморочное недвижимое имущество; обеспечивает передачу бесхозяйного недвижимого имущества, выморочного недвижимого имущества в муниципальную собственность города в установленном законом порядке по специальному поручению Администрации города в виде отдельных постановлений Администрации города.

С учетом указанный полномочий Комитета, суд признает за ним право на обращение с иском в суд в интересах муниципального образования «город Димитровград» о признании права собственности на выморочное имущество.

Судом установлено, что земельный участок №<адрес> 322 кв.м. с кадастровым номером №* принадлежит на праве собственности <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д.10).

Согласно записи акта о смерти №* от (ДАТА) <данные изъяты>. умерла (ДАТА) (л.д.138).

Из материалов наследственного дела на имущество <данные изъяты> следует, что наследниками после ее смерти по <данные изъяты> доле являются ФИО2 и ФИО4, Наследственное имущество состоит, в том числе из земельного участка <данные изъяты>. Наследникам выданы свидетельства о праве собственности на указанное недвижимое имущество (л.д.39-85).

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям из личного кабинета налогоплательщика дата возникновения права на 1/2 долю земельного участка в <данные изъяты>» с кадастровым номером №* общей площадью 322 кв.м указана (ДАТА), т.е. после смерти <данные изъяты>.

Представителем ответчика представлены квитанции об оплате ФИО2 земельного налога за <данные изъяты>, (ДАТА) гг. на указанное недвижимое имущество.

С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <данные изъяты>., не может быть выморочным, поскольку у <данные изъяты> имеются наследники, принявшие наследство.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом города Димитровграда о признании имущества выморочным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ФИО2 А.ичу, ФИО1 о признании имущества выморочным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Иренева

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025