ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «06» марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г.Курска – Орехова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

05.03.2025 года в 19 часов 42 минут, ФИО1 находясь по адресу регистрации в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с дочерью ФИО2, в связи с чем последняя вызвала сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он 05.03.2025 года находясь у себя дома поругался со своей женой, не отрицал, что употреблял спиртные напитки, когда пришла его дочь ФИО2, супруга пожаловалась дочери на его поведение и дочь вызвала полицию, указал, что ссора была словестной, происходила в жилом помещении, никого кроме его родственников в доме не было, общественный порядок он не нарушал.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Так диспозиция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что ответственность по ней наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как видно из представленных материалов административного дела ФИО1 находился у себя дома, по адресу регистрации т.е. не в общественном месте, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, ссора у него произошла с дочерью ФИО2, поскольку конфликт произошел между близкими родственниками, состав мелкого хулиганства, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в его действиях отсутствует.

При этом суд не может принять во внимание в качестве доказательства по делу, объяснения ФИО2 и ее заявление о привлечении ФИО1 к ответственности, поскольку иными доказательствами, показаниями свидетелей (очевидцев происшествия), иными письменными доказательствами, данные объяснения не подтверждаются.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил :

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Орехова