Дело №5-50/2023

УИД 26RS0028-01-2023-000160-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 30 января 2023 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Кузёма -.-

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2023, в 12 час. 40 мин., ФИО1, находясь в общественном месте в около ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО3 и ФИО4, Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 59 от 29.01.2023 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что произошел конфликт ввиду того, что был в нетрезвом виде. С данным правонарушением согласен.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ № 0507450 об административном правонарушении от 29.01.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что с протоколом он согласен.

Из объяснений ФИО3 и ФИО4 от 29.01.2023, оглашенных в судебном заседании, следует, что 29.01.2023, в 12 час. 40 мин., они находились около ... и видели, как в это время ФИО1 беспричинно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганить, не реагировал, чем нарушил их покой. Кроме того, в ходе скандала ФИО1 говорил, что побьет ФИО3, поэтому она позвонила в службу 112. До приезда сотрудников полиции ФИО1 ей телесных повреждений не причинил.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 59 от 29.01.2023 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования при наличии клинических признаков алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, иждивенцев не имеющего, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузёма -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 18880426220005074508 УФК по СК отдел МВД России по Петровскому городскому округу ИНН <***>, КПП 261701001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь БИК 040702001 ОКМТО 07646101 Код бюджетной классификации 188 116 900 500 560 00140 Наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья И.А. Черниговская