Дело № 5-1929/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ город Сочи
Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО3, рассмотрев поступивший из ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю УВД по городу Сочи ОП (Адлерский район) материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, паспорт гр. РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Адлерский районный суд из ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю УВД по городу Сочи ОП (Адлерский район) поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в общественном месте, по адресу: <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1 вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, после чего кинул камень в автомобиль, разбив стекло в автомобиле, тем самым повредив чужое имущество, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждение чужого имущества, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в общественном месте, по адресу: <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1 вел себя вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, после чего кинул камень в автомобиль, разбив стекло в автомобиле, тем самым повредив чужое имущество, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения, объяснениями свидетелей, а также иными материалами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Документы, имеющиеся в представленных материалах расследования сомнения у суда не вызывают.
Исходя из материалов дела и установленных при изучении материалов дела в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и признает виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах, учитывая совершение правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента фактического задержания с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить начальнику ОП Адлерского района УВД по г. Сочи ГУ России по Краснодарскому краю для сведения и исполнения в части касающейся.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья ФИО4