Дело № 2-1353/2025

УИД 52RS0012-01-2024-005035-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца ФИО1, допущенной в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, при секретаре Смирновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды нахождения в оплачиваемых отпусках и отгулах, признании права на досрочное назначение страховой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды нахождения в оплачиваемых отпусках и отгулах

- за навигацию 1988 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за навигацию 1990 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за навигацию 1991 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за навигацию 1992 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за навигацию 1993 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за навигацию 1994 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО2 права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как лицу, работавшему в плавсоставе на судах речного флота.

Решением ОПФР по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении пенсии в виду отсутствия требуемой продолжительности специального страхового стажа.

ФИО2 обратился в суд о защите своих пенсионных прав.

Решением Борского городского суда Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ иск истца был удовлетворен частично, постановлено:

Зачесть ФИО2 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, периоды работы в должности повара судового ресторана:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - как полный отработанный год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., - 138 дней нахождения в отгулах и отпусках по фактической продолжительности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - как полный отработанный год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - как полный отработанный год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - как полный отработанный год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - как полный отработанный год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - как полный отработанный год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. - по фактической продолжительности.

Признано за ФИО2 право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии Нижегородского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ решение Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части включения ФИО2 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, периоды работы в должности повара судового ресторана:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как полный отработанный год;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 138 дней нахождения в отгулах и отпусках по фактической продолжительности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как полный отработанный год;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как полный отработанный год;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как полный отработанный год;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как полный отработанный год;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как полный отработанный год;

включено ФИО2 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, периоды работы в должности повара судового ресторана:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности (6 мес. 5 дн.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности (2 мес. 22 дн.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности (5 мес. 26 дн.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности (5 мес. 18 дн.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности (4 мес. 17 дн.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности (4 мес. 18 дн.),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности (4 мес. 7 дн.).

Решение Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в части признания за ФИО2 права на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и в части возложения на ГУ – Отделение ПФ России по Нижегородской области назначить и выплатить ФИО2 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ отменено, в указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении требований о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и выплате пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано, поскольку специальный стаж ФИО2 как на момент достижения им возврата 55 лет, так и на момент рассмотрения данного гражданского дела судом первой и судом апелляционной инстанций составил менее необходимых 12 лет 6 месяцев.

В остальной части решение Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Судебной коллегией по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции № от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

В связи с этим, досрочная пенсия в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ ФИО2 была назначена лишь с 19.05.2023г., с учетом его периодов работы в должностях плавсостава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода его работы в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Закон № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Полагая, что отказ в назначении пенсии с даты его первичного обращения с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его продолжительности специального стажа является незаконным, истец обращается с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец, его представитель ФИО1 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав позицию истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела. и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (часть 1 статьи 34, часть 1 статьи 37), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 236-ФЗ) путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации создано Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области. Согласно ст. 18 Федерального закона № 236-ФЗ все права и обязанности Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области в полном объеме переходят к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Нижегородской области.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 9 Указания Минсоцзащиты РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» предусмотрено, что в специальный стаж наряду с периодами работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах, засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами; к периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда); к периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности работника ресторана, повара 4 разряда на т/х «Ст. Здоровцев»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности работника ресторана, повара 4 разряда на т/х «Ст. Здоровцев»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности работника ресторана, повара 4 разряда на т/х «О. Революция»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности работника ресторана, повара 5 разряда на т/х «О. Революция»; с 21 мая по 1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности работника ресторана, повара 5 разряда на т/х «О. Революция» по фактической продолжительности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности работника ресторана, повара 5 разряда на т/х «О. Революция»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности работника ресторана, повара 5 разряда на т/х «О. Революция». Указанные периоды работы судами были зачтены ФИО2 судом в специальный стаж в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности. При этом, по смыслу приведенных выше норм зачету в специальный страховой стаж также подлежат периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах.

Согласно архивной справке, выданной ГКУ «Государственный архив <адрес> документов по личному составу» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела ФИО2 по окончании навигаций предоставлялись оплачиваемые отпуска и отгулы.

Так, в сводных ведомостях по начислению заработной платы за межнавигационный период 1988-1989 гг. работникам ресторана т/х «Ст. Здоровцев» в разделе «Распределения переработки и отпуска» имеются начисления суммы заработной платы за ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель, из чего следует сделать вывод о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отгулах и оплачиваемом отпуске, которые следовали непосредственно за окончанием периода навигации 1988г., установленного судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности.

Межнавигационный отпуск, согласно той же справки ему был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.1989г. подлежит включению в специальный страховой стаж истца.

В сводных ведомостях по начислению заработной платы за межнавигационный период 1990-1991 гг. работникам ресторана т/х «О.Революция» в разделе « Распределения переработки и отпуска» имеются начисления суммы заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель, май, из чего следует сделать вывод о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату выхода в навигацию 1991г.) истец находился в отгулах и оплачиваемом отпуске, которые следовали непосредственно за окончанием периода навигации 1990 г., установленного судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности.

В архивной справке указано, что в приказах по личному составу за 1991 г. имеются сведения о предоставлении ФИО2 межнавигационного отпуска с учетом переработки работы в выходные дни и очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату выхода в навигацию 1991г.) подлежит включению в специальный страховой стаж истца.

В сводных ведомостях по начислению заработной платы за межнавигационный период 1991-1992 гг. работникам ресторана т/х «О.Революция» в разделе « Распределения переработки и отпуска» имеются начисления суммы заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель, из чего следует сделать вывод о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отгулах и оплачиваемом отпуске, которые следовали непосредственно за окончанием периода навигации 1991 г., установленного судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности.

Межнавигационный отпуск, согласно той же справки ему был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, период с 14.10.1991г. по 08.04.1992г. подлежит включению в специальный страховой стаж истца.

В сводных ведомостях по начислению заработной платы за межнавигационный период 1992-1993 гг. работникам ресторана т/х «О.Революция» в разделе « Распределения переработки и отпуска» имеются начисления суммы заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, из чего следует сделать вывод о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отгулах и оплачиваемом отпуске, которые следовали непосредственно за окончанием периода навигации 1992 г., установленного судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности.

Межнавигационный отпуск, согласно той же справки ему был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный страховой стаж истца.

В сводных ведомостях по начислению заработной платы за межнавигационный период 1993-1994 гг. работникам ресторана т/х «О.Революция» в разделе « Распределения переработки и отпуска» имеются начисления суммы заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь, январь, из чего следует сделать вывод о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отгулах и оплачиваемом отпуске, которые следовали непосредственно за окончанием периода навигации 1993 г., установленного судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности.

Межнавигационный отпуск, согласно той же справки ему был предоставлен с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный страховой стаж истца.

В сводных ведомостях по начислению заработной платы за межнавигационный период 1994-1995 гг. работникам ресторана т/х «О.Революция» в разделе « Распределения переработки и отпуска» имеются начисления суммы заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь, из чего следует сделать вывод о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отгулах и оплачиваемом отпуске, которые следовали непосредственно за окончанием периода навигации 1994 г., установленного судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности.

Исходя из того, что ранее судами подтвержден факт занятости истца с особыми условиями труда в должностях плавсостава в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. по фактической продолжительности (6 мес. 5 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. по фактической продолжительности (2 мес. 22 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. по фактической продолжительности (5 мес. 26 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. по фактической продолжительности (5 мес. 18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности (4 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. по фактической продолжительности (4 мес. 18 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. по фактической продолжительности (4 мес. 7 дн.), суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о включении в специальный стаж периодов отпусков и отгулов.

С учетом зачтенных судом спорных периодов в специальный стаж ФИО2 необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, указанный стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составил более 12 лет 6 месяцев, имел страховой стаж не менее 25 лет и достиг возраста 55 лет, что даёт ему право на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Обязать ОСФР по Нижегородской области включить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в оплачиваемых отпусках и отгулах:

- за навигацию 1988 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за навигацию 1990 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за навигацию 1991 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- за навигацию 1992 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за навигацию 1993 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за навигацию 1994 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях»№ 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях»№ 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.04.2025 года.

Судья - И.Ю.Копкина