УИД 74RS0012-01-2022-001155-64

Дело № 2-38/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 17 апреля 2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей. 01 апреля 2022 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору задолженность за период с 17.05.2016 г. по 01.04.2022 г. составила 646 902 рубля 15 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 255 606 рублей 57 копеек, сумма задолженности по процентам – 391 295 рублей 58 копеек. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 669 рублей 02 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.03).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований (л.д.27-29).

Представитель третьего лица Акционерного общества «ОТП Банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено, что 17 апреля 2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 350 000 рублей, под 25,9 % годовых, что подтверждается выпиской по счету (л.д.07).

Подлинник кредитного договора либо надлежащим образом заверенная копия в материалы гражданского дела не предоставлены. В связи с чем, определить срок кредитования не представилось возможным.

01 апреля 2022 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № (л.д.09).

В соответствии с выпиской по счету ФИО1 вносил ежемесячные платежи по кредиту по 17 мая 2016 года (л.д.07).

Требование о досрочном погашении задолженности ответчику не направлялось и доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начал течь с 18 мая 2016 года.

С настоящим иском ООО «АйДи Коллект» обратилось 23 ноября 2022года, то есть за пределами срока исковой давности.

Истечение срока на обращение в суд является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева