Дело № 2-5640/2025 УИД23RS0059-01-2025-009842-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 18 ноября 2025 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Сочи «Водоканал» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного (бездоговорного пользования системами централизованного водоснабжения и водоотведения,

установил:

Истец МУП г. Сочи «Водоканал» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного (бездоговорного пользования системами централизованного водоснабжения и водоотведения.

Исковые требования мотивированы тем, что МУП г. Сочи «Водоканал» на основании постановления администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения департамента имущественных отношений администрации г. Сочи №- р от ДД.ММ.ГГГГ наделено на праве хозяйственного ведения имуществом водохозяйственного комплекса города Сочи.

В соответствии с постановлением администрации города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи» МУП г. Сочи «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт Сочи с установление зоны ее деятельности согласно перечню населенных пунктов муниципального образования город Сочи, указанному в приложении № к данному постановлению.

В ходе выездной проверки сотрудниками МУП г. Сочи «Водоканал» при контрольном обследовании <адрес> было выявлено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и бездоговорное потребление ресурса на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ФТ Сириус, пгт. Сириус, <адрес>, земельный участок 16. Данный факт зафиксирован в акте контрольного обследования систем водоснабжения и (или) водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ.

Обследованием также установлено, что самовольное подключение осуществлено к централизованной системе холодного водоснабжения водопроводной трубой сечением 25 мм к централизованной сети водоснабжения диаметром 110 мм, пролегающей по <адрес>, пгт. Сириус.

Согласно выписке, из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, ФТ Сириус, пгт. Сириус, <адрес>, земельный участок 16, принадлежит на праве собственности ФИО1.

Водоснабжение вышеуказанного объекта осуществляется без выдачи на то, соответствующей разрешающей технической документации, без заключенного договора водоснабжения и (или) водоотведения, что образует состав бездоговорного потребления ресурса (самовольное подключение к сетям холодного водоснабжения и (или) водоотведения).

Актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ достоверно подтверждено, что ответчиком произведено самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и пользование централизованной системой холодного водоснабжения.

Самовольное пользование системой водоснабжения и водоотведения, выражающееся в отсутствие соответствующего договора, характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства, использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.

По причине осуществления незаконного (самовольного) подключения к сетям холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в соответствии с частью 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ в отношении ФИО1 введен режим коммерческого учета ресурса.

В соответствии с выявленным нарушением МУП г. Сочи «Водоканал», руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", произвело расчет, с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду за 30 дней несанкционированного пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 1 526,0400 м3 на сумму 109 188,16 руб., с учетом диаметра и пропускной способности трубы.

С целью досудебного урегулирования возникшего спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 и ее законного представителя ФИО2 направлена претензия №.1.1/24426 с требованием об оплате задолженности.

Ответчик, в нарушение требований действующего законодательства, до настоящего времени долг не погасил и обоснованный ответ на претензию не представил.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2, законного представителя несовершеннолетней ФИО1 в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» задолженность, возникшую вследствие самовольного (бездоговорного) пользования системами централизованного водоснабжения и водоотведения в размере 109 188,16 рублей.

Взыскать с ФИО2, законного представителя несовершеннолетней ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 276 рублей.

В судебное заседание представитель истца МУП г. Сочи «Водоканал» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, представил суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Законный представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно по месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, каких-либо возражений по существу иска суду не представила.

При таких обстоятельствах суд признает неявку законного представителя ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, МУП г. Сочи «Водоканал» на основании постановления администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжения департамента имущественных отношений администрации г. Сочи №-р от ДД.ММ.ГГГГ, наделено на праве хозяйственного ведения имуществом водохозяйственного комплекса города Сочи.

Постановлением администрации г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № МУП г. Сочи «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Сочи.

В ходе контрольного обследования системы водоснабжения и водоотведения <адрес> пгт. Сириус было выявлено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и бездоговорное потребление ресурса на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402040:2023, расположенном по адресу: ФТ Сириус, пгт. Сириус, <адрес>, земельный участок 16, о чем составлен акт контрольного обследования систем водоснабжения и/или водоотведения (самовольное подключение/водопользование) от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 16, принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктами 4 и 8 Правил № предусмотрено, что холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности, либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации)

В соответствии с абз. 11 пункта 2 Правил № под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

На основании подпункта "б" пункта 36 Правил № организация водопроводно-канализационного хозяйства наделена правом осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг регулируются, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 6 Правил № предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Ссылаясь на самовольное пользование централизованной системой водоотведения, истцом заявлены требования об оплате фактически оказанных в этом периоде услуг по водоснабжению и водоотведению, объем которых определен методом учета пропускной способности на основании пункта 16 Правил №.

Согласно данным правилам, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

При этом, как указано ранее, в ходе контрольного обследования систем водоснабжения и (или) водоотведения на предмет самовольного подключения водопользования было выявлено самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и бездоговорное потребление ресурса на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ФТ Сириус, пгт. Сириус, <адрес>, земельный участок 16, о чем составлен акт контрольного обследования систем водоснабжения и/или водоотведения (самовольное подключение/водопользование) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес>, земельный участок 16, расположен 3-х этажный объект без отделки. Доступ к объекту отсутствует. Однако зафиксировано самовольное подключение к централизованной сети водоснабжения.

При этом согласно представленного в материалы дела заявления ФИО2, а также акта о подключении (технологическим присоединении) объекта МУП г. Сочи «Водоканал» осуществлено подключение к централизованным системам водоотведения на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета принят и опломбирован номерной пломбой только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно подтверждено бездоговорное пользование ответчиком системами водоснабжения и водоотведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, подтверждающие законность пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения, ответчиком не представлены, как не представлены и доказательства оплаты истцу за несанкционированное пользование водой.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за самовольное (бездоговорное) пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения за весь несанкционированный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 109 188,16 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд полагает представленный истцом расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности арифметически верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину исходя из цены иска в размере 4 276,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования МУП г. Сочи «Водоканал» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного (бездоговорного пользования системами централизованного водоснабжения и водоотведения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» задолженность, возникшую вследствие самовольного (бездоговорного пользования системами централизованного водоснабжения и водоотведения, в размере 109 188,16 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 276,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова