Дело № 2-872/2023 <данные изъяты>
УИД 81RS0006-01-2023-001483-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,
с участием истца ФИО1, представителя органа опеки и попечительства ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба,
установил:
Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу обратилось в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что ответчик ФИО3 на основании Постановления главы Кудымкарского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца, которая зачисляется на номинальный счет в ПАО Сбербанк №, открытый ФИО3, бенефициаром счета является несовершеннолетний ФИО1 По итогам проверки органом опеки и попечительства ежегодных отчетов опекуна о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2021-2022 годы установлено, что выплаченная в пользу несовершеннолетнего пенсия по случаю потери кормильца за 2021-2022 годы потрачена ответчиком не по целевому назначению. Так, согласно представленным отчетам опекуна в 2021 году за счет полученной пенсии ответчик приобрела для несовершеннолетнего телефон и велосипед на общую сумму 20 000 рублей, оставшаяся часть пенсии в размере 99 803 рубля 92 копеек потрачена ФИО3 не в интересах подопечного. В 2022 году ответчик приобрела за счет пенсии по случаю потери кормильца дрова на сумму 5 000 рублей, оставшаяся часть пенсии в размере 141 575 рублей 26 копеек потрачена ответчиком на приобретение сруба бани и доски. Вместе с тем, указанные расходы не могут быть признаны расходами, понесенными в интересах несовершеннолетнего, поскольку ФИО1 не является собственником земельного участка и недвижимого имущества. Таким образом, ФИО3 неправомерно израсходовала принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 241 379 рублей 18 копеек. Указанную сумму орган опеки и попечительства просит взыскать с ответчика ФИО3 в качестве неосновательного обогащения.
Впоследствии Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу представлено уточненное исковое заявление, просит взыскать с ФИО3 сумму ущерба в размере 229 281 рубль 22 копейки, с ее зачислением на счет ФИО1 в банке.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 достиг возраста 18 лет.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель органа опеки и попечительства ФИО2 заявленный иск поддержали.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Суду пояснила, что полученная ФИО1 пенсия по случаю потери кормильца была использована ею на строительство бани; понимает, что потратила пенсию не в интересах подопечного. В настоящее время ФИО1 продолжает проживать в ее доме, менять свое место жительства не планирует.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».
В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
Опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (часть 5 статьи 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»).
Согласно частям 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных. Орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона.В силу требований частей 1, 2 статьи 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.
Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 26 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда. При обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании на основе материалов дела установлено, что Постановлением Главы Кудымкарского муниципального района Пермского края от 19.01.2009 № 14 ФИО3 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1
В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23.03.2007 № 40-П «О порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» опекуну ФИО3 ежемесячно осуществлялась выплата денежных средств на питание, одежду, обувь, мягкий инвентарь, расходы на культурно-массовую работу, коммунальные услуги, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, медикаментов, игр, игрушек, книг для нужд несовершеннолетнего ФИО1
Помимо этого, ФИО1 является получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно сведениям, представленным Отделением фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю по запросу суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на номинальный счет № в ПАО Сбербанк, бенефициаром которого является ФИО1, была перечислена пенсия на общую сумму 254 281 рубль 22 копейки.
Согласно выпискам о движении денежных средств по номинальному счету за 2021-2022 годы следует, что выплаченная в указанные периоды ФИО1 пенсия по случаю потери кормильца израсходована в полном объеме путем снятия наличных денежных средств с номинального счета.
Из отчетов опекуна ФИО3 о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2021, 2022 годы следует, что за счет средств полученной пенсии для несовершеннолетнего ФИО1 в 2021 году приобретены телефон и велосипед на общую сумму 20 000 рублей, в 2022 году – дрова на сумму 5 000 рублей. В ходе проверки органом опеки и попечительства условий жизни несовершеннолетнего ФИО1 указанное имущество имелось в наличии.
Вместе с тем, ответчиком ФИО3 не представлены доказательства использования для нужд подопечного оставшейся части пенсии по случаю потери кормильца на сумму 229 281 рубль 22 копейки
В ходе рассмотрения дела ответчик пояснила, что оставшаяся часть пенсии по случаю потери кормильца на сумму 229 281 рубль 22 копейки была израсходована ею на строительство бани. ФИО1 не является собственником указанного имущества.
Таким образом, денежные средства в сумме 229 281 рубль 22 копейки потрачены ответчиком не в интересах ФИО1 Действиями ответчика причинен вред имуществу подопечного. Указанный вред подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.
С учетом изложенного, заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 492 рубля 81 копейка.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) в счет возмещения ущерба 229 281 рубль 22 копейки.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в доход бюджета Кудымкарского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 5 492 рубля 81 копейка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Ю.А. Чащина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.