ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2022 года г. Н. Новгород
Судья Московского районного суда *** Кочина Ю.П. (г. Н. Новгород, ул. ***),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, зарегистрирован по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 часов 50 минут по адресу *** гражданин ФИО1 отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ.
ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.
Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ.
Судья считает, что ФИО1 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное привлечение к административной ответственности в течение года.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 12 часов 50 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.
Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья: подпись Ю.П.Кочина
Копия верна
Судья Ю.П.Кочина