№5-2-3/2023

73RS0014-02-2023-000046-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Павловка 13 марта 2023 г

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Бунеева Е.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре Китаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ -нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес> ФИО1 нанес Р*Л*Р* один удар металлической трубой по правой руке в область кисти, не менее двух ударов в область головы, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы правой кисти, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании с вменяемым ему административным правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время помирился с потерпевшей, проживают одной семьей, совместно воспитывают детей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Павловский» Г*С*И* в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Р*Л*Р* в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего во вмененном ему правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления о выделении в отдельное производство материалов дела от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола допроса потерпевшей Р*Л*Р* от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах нанесения ей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта удара металлическим предметом в область правой кисти и нескольких ударов в область головы, причинивших телесные повреждения и физическую боль; копией протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривавшего нанесение потерпевшей ударов металлическим предметом в область правой кисти и головы; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Р*Л*Р* обнаружены телесные повреждения, в том числе в виде гематомы правой кисти, которая могла быть получена в результате ударного или сдавливающего воздействия тупого твердого предмета, при этом возможность ее образования ДД.ММ.ГГГГ не исключается. Учитывая характер, давность и локализацию подкожной гематомы правой кисти, не исключается возможность ее образования в результате удара металлической трубой по правой кисти при условии, что локализация телесного повреждения соответствует зоне травмирующего предмета. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данные о личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении размера административного штрафа суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1, его трудоспособный возраст.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) постановление о наложении административного штрафа будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновской областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Бунеева