Дело №2-112/2023 (УИД 48RS0008-01-2023-000084-81)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Наставшевой О.А.,
при секретаре Сергиенко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-112/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3. После смерти бабушки осталось наследственное имущество, в том числе и земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,82 га, принадлежащий умершей на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданному комитетом по земельным ресурсам Добринского района 25.06.1996 г. рег. запись №. Указанный земельный пай входит в состав земельного участка КН №. Он является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Он не обращался к нотариусу по вопросу вступления в наследство, так как о завещании истцу не было известно. В январе 2023 г. ему позвонил сотрудник КХ ФИО10 и сообщил о том, что истцу необходимо оформить в собственность ? долю земельного пая, поскольку арендатору необходимо произвести межевание. После этого, ему стало известно о том, что вторую ? долю указанного земельного пая в порядке наследования оформила на себя его сестра – ответчик. Нотариус не сообщала ему о наличии завещания. Ответчик признает его исковые требования, возражений не имеет. Просит суд признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 5,82 га в составе земельного участка КН № в порядке наследования после смерти бабушки – ФИО3; прекратить право собственности ФИО2 на 2,91 га в составе земельного участка КН №, запись регистрации №.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель – ФИО6 не явились; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Третье лицо – представитель ООО «Долина» в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельной доли площадью 5,82 га в составе участка КН №, что подтверждается свидетельством о регистрации права <адрес>.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело №. С заявлением о вступлении в наследование по закону обратились: ФИО4, ФИО5. ФИО14 отказался от принятия наследства. Свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдавалось. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО9, ФИО3 завещала при жизни своему внуку ФИО1 земельную долю 5,82 га на землях колхоза им. Ленина.
Выпиской ЕГРН на земельный участок КН № установлено, что за ФИО2 зарегистрировано право на 2,91 га в составе указанного участка.
Согласно справки ООО «Долина» арендная плата за земельный пай выдавалась родственникам умершей.
Истец является внуком ФИО3, что подтверждается копий свидетельства о рождении.
Согласно сообщения нотариуса, завещание ФИО3 не отменялось и не изменялось.
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону № установлено, что ФИО2 вступила в наследование после смерти ФИО12, которой принадлежала ? доли земельного пая площадью 5,82 га в земельном участке КН №, принадлежавший ФИО3
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Судом установлено, что завещание не отменялось и не изменялось, земельный пай был завещан и наследник по завещанию имеется. Факт вступления в наследство подтверждается справкой о выдаче арендной платы наследникам.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,82 га в составе земельного участка КН № в порядке наследования после смерти бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю 5,82 га в составе земельного участка КН №; прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2,91 га в составе земельного участка КН №, запись регистрации №.
Данное решение является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на указанный объект недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Наставшева О.А.
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023