УИД № 77RS0029-02-2024-012642-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-833/2025 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08 октября 2021 года за период с 24 июня 2023 года по 20 августа 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование иска указано, что 08 октября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере сумма сроком на 120 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке: 10 % годовых; 0 % годовых – в течение льготного периода кредитования длительностью 36 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с 24 июня 2023 года по 20 августа 2024 года в размере сумма. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности. Данное требование ответчик не исполнил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, при этом представил справку о погашении задолженности в полном объеме

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 08 октября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма сроком на 120 месяцев, ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму. Процентная ставка за пользование кредитом составила: 10 % годовых; 0 % годовых – в течение льготного периода кредитования длительностью 36 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив их в полном объеме на счет № 40817810450154004821, открытый на имя фио

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, его задолженность по состоянию на 20 августа 2024 года (включительно) составляет сумма, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору.

Из выписки по счету № 40817810450154004821 за период с 08 октября 2021 года по 20 августа 2024 года усматривается, что ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

На основании пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком уплачивается неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, уплаты процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Задолженность по кредитному договору <***> от 08 октября 2021 года за период с 24 июня 2023 года по 20 августа 2024 года составила сумма. С представленным расчетом суд соглашается, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям кредитного договора.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из справки о закрытии кредитного договора от 17 января 2025 года усматривается, что 20 декабря 2024 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 08 октября 2021 года погашена в полном объеме, договор закрыт.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с фио задолженности по кредитному договору <***> от 08 октября 2021 года за период с 24 июня 2023 года по 20 августа 2024 года (включительно) в размере сумма.

Разрешая требования истца о взыскании с фио расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и подтверждается платежным поручением № 230 от 22 августа 2024 года, истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца в суд и принятия иска к производству, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08 октября 2021 года – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.

Судья фио