Дела №5-133/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 марта 2023г. г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты> непривлекавшегося к административной ответственности, паспорт 15 15 № выдан ОУФМС по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 05 минут ФИО1, находясь в торговом зале аптеки ООО «Доктор» по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
При рассмотрении материала ФИО1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что зашел в аптеку, чтобы попросить воды запить алкоголь, в связи с чем фармацевт вызвала сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении и объяснением ФИО1, объяснениями Р. и З., в присутствии которых ФИО1 в торговом зале аптеки ООО «Доктор» по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу; рапортом инспектора «ППС» роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Брянску К., согласно которому в торговом зале аптеки ООО «Доктор» по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу.
Пояснения Р. и З., в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции К. последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который официальных источников дохода не имеет, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
Период административного задержания ФИО1 необходимо включить в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Гоманкова