Дело № 2-1158/2022 47RS0006-01-2021-007589-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гатчина 17 октября 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

при секретаре Богдановой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Пудостьское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2,

установил:

Кильки А.И. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Пудостьское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. С учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просил установить факт принятия Кильки А.И. наследственного имущества, оставшегося после К.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону в порядке наследственной трансмиссии после наследодателя К.Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, одноэтажный, площадью 50,9 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 191-192 т.1). В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.Д.В. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Завещания К.Д.В. оставлено не было. Наследниками первой очереди, согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) являлась мать К.Д.В. - К.Л.С.. Отец К.Д.В. - К.В.И. умер до открытия наследства. Супруги и детей у наследодателя К.Д.В. не было. Не успев принять причитающееся ей наследство в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Л.С. Право на принятие причитавшегося ей наследство, согласно ст.1156 ГК РФ перешло к ее единственному наследнику по закону, супругу Кильки А.И., который фактически принял наследство после своей супруги, поскольку проживал с нею совместно, а так же в установленные законом сроки для принятия наследства совершил действия по фактическому принятию наследства, поручив Ш.С.А. оплатить задолженность по лицевому счету № за потребление электроэнергии в размере 11 680,44 руб.

Судом в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО2 (л.д. 181-182 т.1), в порядке ст. 40 ГПК РФ – соответчик администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области (л.д. 53 т.2).

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Б.О.Л. требования поддержала по изложенным в иске основаниям, а так же дополнительным письменным пояснениям (л.д. 34-36 т.2).

Представитель ответчика администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области Т.Т.А. требования не признала, указала, что истцом не представлено достаточных доказательств принадлежности земельного участка наследодателю.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Пудостьское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат М.Т.В. требования не признала согласно представленной письменной позиции (л.д. 7-8 т.2).

Суд, заслушав пояснения явившихся представителей, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К.Д.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец К.В.И., мать К.Л.С. (л.д. 13 т.1). К.В.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 т.1).

К.Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177 т.1).

К.Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 т.1).

Кильки А.И. и К.Л.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, который на момент смерти последней расторгнут не был (л.д. 12 т.1).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – сестра К.Л.С. обратилась к нотариусу Гатчинского нотариального округа Ленинградской области с заявлениями о принятии наследства после смерти сестры К.Л.С. и в порядке наследственной трансмиссии после смерти К.Д.В. (л.д. 43-65, 66-95 т.1).

К.Д.В. принадлежал жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 96-99 т.1), а так же земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 41-47 т.2).

Земельный участок образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 197-224 т.1). Согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Ленинградской области» участок снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус кадастровых сведений – архивная (л.д. 78-81 т.2).

К.Л.С. на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована вместе с супругом по адресу: <адрес> (л.д. 29 т.1, л.д. 31 т.2), место смерти К.Л.С. - <адрес> (л.д. 11 т.1).

По поручению истца Ш.С.А. оплачено ДД.ММ.ГГГГ - 11680 44 руб. в счет погашения задолженности по электроэнергии по лицевому счету, открытого на имя К.Л.С. № (л.д. 30, 31, 176 т.1).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (п. 34) Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. (п. 35)

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом после смерти супруги наследства, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В установленный законом срок истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по закону после К.Л.С., а именно: совместное проживание с супругой, по поручению истца осуществлена оплата электрической энергии.

Оценивая доказательства, предоставленные третьим лицом, и администрацией Пудостьского сельского поселения о том, что К.Л.С. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 88 т.2), суд относится к ним критически, поскольку местная администрация не является органом, осуществляющим миграционный учет. Согласно сведениям 1 отделения по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области К.Л.С. числилась на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указанные сведения согласуются с пояснениями представителя истца, сведениями, предоставленными истцом, а так же местом смерти наследодателя.

Доказательств, отличных по своему содержанию от доказательств, представленных стороной истца, ответчиками и третьим лицом в материалы дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом после смерти супруги, а доводы третьего лица о не обращении истца к нотариусу суд находит не заслуживающими внимания, поскольку как следует из указанных выше норм права наследник считается принявшим наследство не только после подачи по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления, но и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, которые и были установлены судом в данном деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Как указано выше в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства, наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку Кильки А.И. является лицом, принявшим наследство после смерти К.Л.С. с момента его открытия, то к нему перешло право в порядке п. 1 ст. 1156 ГК РФ на приобретение причитавшегося К.Л.С. наследства после смерти сына, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследственной трансмиссии права собственности на спорное имущество.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9330 руб. (л.д. 6 т.1).

Между тем, Кильки А.И. является инвалидом 2 группы (л.д. 193 т.1).

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы, являющиеся инвалидами II группы, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи.

Из положений пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, суд приходит к выводу о возврате Кильки А.И. государственной пошлины в размере 9330 рублей за подачу искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Считать установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти К.Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1<данные изъяты>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Вернуть ФИО1 государственную пошлину из федерального бюджета в размере 9330 руб., чек-ордер Сбербанк Северо-Западный банк 9055/8, операция № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение принято 24.10.2022