УИД 27RS0003-01-2022-001292-44
Дело № 1- 439/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Хабаровск 23 августа 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,
при секретаре Фищук Е.В.,
с участием государственного обвинителя Кузнецовой А.А., защитника – адвоката Мательского В.А., подсудимого ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в сбыте поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности с координатами <адрес> расположенного в 150 метрах северо- западного направления от здания Железнодорожного вокзала <адрес> <адрес> <адрес>, сбыл ФИО1 подложную личную медицинскую книжку № на имя последней, содержащую недостоверные сведения, поддельные печати и штампы, свидетельствующие о факте прохождения медицинской комиссии и о прохождении «санминимума».
В судебном заседании от обвиняемого защитника адвоката ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый ходатайство защитника поддержал.
Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию ФИО2 разъяснены в судебном заседании.
Прокурор не возражала против прекращения дела по данному основанию.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство защитника обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 78 ч.1 п.а) УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения небольшой тяжести истекли 2 года.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 327 УК РФ, что является преступлением небольшой тяжести. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, с момента совершения вмененного ФИО2 деяния, на день рассмотрения уголовного дела прошло более 2 лет.
В соответствии п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, если будут установлены обстоятельства указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п.3-6 части первой ст. 27 УПК РФ.
На основании изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств, нарушающих течение срока давности уголовного преследования, суд считает необходимым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, прекратить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> течение 15 суток со дня его вынесения, через суд его вынесший.
Председательствующий С.А. Жеребцова
Копия верна. Судья Жеребцова С.А.