Материал № 5-128/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2025 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, неженатого, работающего в ООО «Орион» крановщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.
29 января 2025 года в 00 часов 40 минут, ФИО2, находясь в помещении пивбара «Бухарест» по улице Анацкого, 8/9 г.Элиста, нарушая общественный порядок и спокойствие посетителей бара, беспричинно громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.
ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО2., исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина его в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом 08 РК 056696 от 29 января 2025 года в отношении ФИО2 ; объяснениями ФИО1 от 29 января 2025 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО2 доставлен в УМВД России по городу Элиста; протоколом об административном задержании лица от 28 января 2025 года, рапортом КО ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО3, актом медицинского освидетельствования № 240 от 29 января 2025 года; справкой на лицо об административных правонарушениях.
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
Из материалов дела следует, что ФИО2 вину признал. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность. ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом характера правонарушения и личности виновного суд полагает определить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 01 часа 55 минут 29 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Г.В. Дорджиева