№ 1-302/2023
64RS0047-01-2023-003231-07
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тихоновой А.А.
при помощнике судьи Кошелеве М.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Клочко А.А.,
подсудимого ФИО2,
адвоката Соловьевой Н.П., представившей удостоверение № 2478 и ордер № 1178,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, имеющего средне - специальное образование, состоящего в разводе, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд
установил:
ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
На основании исполнительного документа — судебного приказа №, выданного <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес>, с ФИО2 взыскиваются алименты в пользу несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, с правом получения алиментов ФИО6, начиная с <дата> по день совершеннолетия ребенка.
<дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа — судебного приказа №, выданного <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес>. В результате перерегистрации исполнительных производств в Базе АИС ФССП России вышеуказанному исполнительному производству присвоен №-ИП.
В связи с тем, что ФИО2. в течении двух и более месяцев без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление мирового судьи в апелляционном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу <дата>. Административное наказание ФИО2 отбыл.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, в период с 04.03.2023 года по 23.08.2023 года ФИО2 выплат по алиментам в полном размере не производил, в воспитании несовершеннолетнего сына не участвовал, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни ребенка не оказывал.
Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 04.03.2023 года у ФИО2, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, в точно не установленном дознанием месте возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Таким образом, ФИО2, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, действуя умышленно, достоверно зная о решении суда, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения, мер к погашению задолженности в полном размере не предпринимал, то есть совершил аналогичное деяние в период когда он считался подвергнутым административному наказанию, а именно: в период с <дата> по <дата> ФИО2 умышленно уклонялся от уплаты алиментов в сумме 52 121 руб. 31 коп. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.
Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступного деяния, кроме его полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшего ФИО6 следует, что на основании исполнительного документа ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка в ее пользу, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Ей известно, что <дата> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с невыплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Но, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО2 до настоящего времени выплаты на содержание несовершеннолетнего ФИО1 не осуществляются. Она считает, что у ФИО2 имеется реальная возможность, чтобы выплачивать алименты. (т.1 л.д. 68-70).
Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, в рамках исполнительного производства ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. В период времени с <дата> по <дата> ФИО2 умышленно уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем образовалась задолженность за указанный период в размере 52 121 руб. 31 коп.. За весь период исполнительного производства - с <дата> по настоящее время задолженность ФИО2 по выплате алиментов составляет 1 408 473 руб. 55 коп.. (т.1 л.д.20-22).
Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом выемки от <дата>, согласно которому у судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ФИО7 изъято исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении ФИО2 по факту взыскания с последнего алиментов. (т.1 л.д.25-26).
Протоколом осмотра от <дата>, согласно которому осмотрены: исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата>, судебный приказ № от <дата>, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата>, протокол об административном правонарушении № от <дата>, постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, расчет задолженности по алиментам от <дата>. (т.1 л.д. 27-31, 32, 33, 34-35, 36, 37).
Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Данная квалификация действий подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Показания подсудимого ФИО2, законного представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для самооговора и оговора подсудимого ФИО2 в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как личность ФИО2 не судим, имеет место жительства и регистрацию в г. Саратове, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется удовлетворительно, состоит в разводе, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; стояние здоровья как самого ФИО2, так и его родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд по делу не усматривает.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10% процентов заработка.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копию исполнительного производства №-ИП от <дата> (т.1 л.д. 32-37) - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья А.А.Тихонова