Решение по делу № 2А-259/2023 от 27.03.2023

56RS0016-01-2023-000115-43

Дело № 2а-259/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 27 марта 2023 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Бережновой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Бояркина П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требований указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ И.И.МБ. освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде: запрещения находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов; обязательной явки ФИО2 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места общественного питания, предназначенные для распития спиртных напитков. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений при административном надзоре и дополнены административным ограничением в виде обязательной явки два раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: обязать являться три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.И.МВ. продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений. За время после вынесения решения ФИО2 совершил триадминистративных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок погашения судимости за совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживая заявленные требования и просила продлить административный надзор в отношении ФИО2

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 участия не принимал, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признавая административное исковое заявление.

Помощник прокурора <адрес> Бояркин П.Д. в судебном заседании полагал административный иск законным и обоснованным, просил его удовлетворить.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения в виде: запрещения находится вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов; обязательной явки ФИО2 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места общественного питания, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и дополнены административным ограничением в виде обязательной явки два раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Согласно рапорта-характеристике ст. УУП Отд УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, характеристике администрации <адрес>, ФИО2 характеризуется посредственно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административный иск является законным и обоснованным, поскольку ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление начальника Отделения Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установленного ему решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на срок до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья В.А. Дрямов