Дело № 2-1489/2023г.

УИД № 42RS0042-01-2023-002281-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 23 ноября 2023 года

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦФК» обратилось в Новоильинский районный суд ..... - Кузбасса с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности в порядке наследования в размере 23 991,39 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ..... и ФИО13 был заключен договор займа ..... от ......, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере 11 000 рублей, сроком до ......, под 0,97% в день. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ..... полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Права требования по договору займа были переданы .....» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от ...... ...... Согласно акту приема-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 23 991,39 рубль, из которых 11 000 рублей – основной долг, 12 991,39 рубль – проценты за просрочку. Было установлено, что 03.06.2021г. заемщик умер, в связи с чем, истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника.

Представитель истца ООО «ЦФК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда от ...... к участию в деле в качестве ответчика была привлечена мать умершего - ФИО1, кроме того, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика были привлечены: супруга умершего - ФИО6 .....

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.

Третьи лица: ФИО6, ..... в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральным законом от ..... N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Судом установлено, что ...... между ..... и ФИО13 был заключен договор займа ....., согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 11 000 рублей, сроком до ......, под 0,97% в день (л.д.27, 28).

Денежные средства в размере 11 000 руб. были получены ФИО13, что подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д.26).

Согласно условиям данного договора, заемщик обязался возвратить ..... полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Права требования по договору займа были переданы ..... новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от ....., ..... ..... (л.д.7-12), в том числе, право требования по договору займа ..... от..... (л.д.15-23).

Согласно п.1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1,2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч.2).

ФИО13, своей подписью в заявлении подтвердил, что он согласен на уступку ..... третьим лицам прав (требование) по договору потребительского микрозайма (л.д.26 оборот).

Согласно акту приема-передачи прав (требований), задолженность должника составляет: 23 991,39 рубль, из которых 11 000 рублей – основной долг, 12 991,39 рубль – проценты за просрочку.

Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен, признан обоснованным и математически правильным, указанный расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

...... заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.55 оборот).

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Судом установлено, что в производстве нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ..... ФИО10 имеется наследственное дело ..... от ...... к имуществу ФИО4, умершего ...... (л.д.55-77), из которого следует, что наследниками ФИО4 являются его супруга: ФИО6, ..... а также мать умершего - ФИО1, которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

С заявлением о принятии наследства обратилась только мать умершего ФИО1, супруга умершего ФИО6, ..... с заявление к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Установлено, что в состав наследственного имущества входит 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровая стоимость доли составляет 271 579 рублей (полная кадастровая стоимость квартиры составляет 1 086 317, 05 руб.), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.66 оборот- 68).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается, обязанность по его исполнению возлагается на наследников.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (п.58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (п.61).

Следовательно, со дня открытия наследства наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить не только денежную сумму, полученную наследодателем, но и уплатить проценты на неё в размерах и в порядке, определённых договором.

Таким образом, учитывая, что сумма долговых обязательств не превышает стоимости наследственного имущества и обратному доказательств не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа ..... от ..... в размере 23 991, 39 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, с ФИО1, родившейся ..... в ..... (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (.....) задолженность по договору займа ..... от ...... в размере 23 991 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Рублевская

Мотивированное решение изготовлено: 23.11.2023.

Судья: С.В. Рублевская