Дело № 2-157/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Москаленский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дридигер А.Д.,
с участием помощника прокурора <адрес> Бакеновой З.К.,
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. ФИО4 является истцу бывшим мужем, был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Около 6 месяцев назад ответчик собрал свои вещи и выехал. Имущества и личных вещей ответчика в квартире нет. Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.
Истец ФИО3 в судебном заседании участие не принимала, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 98).
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило распоряжение №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над недееспособной ФИО5, которыми опекуном назначена ФИО3 (л.д. 100-101, 102).
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав заключение прокурора Бакеновой З.К., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу положений статей 11, 12 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных прав, в том числе пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО5 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> (л.д. 6-7), <адрес> и <адрес> (л.д. 8-9) и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26).
Из свидетельства о расторжении брака I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) видно, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № в Москаленском судебном районе <адрес>.
Согласно справке выданной администрацией Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО3, сын ФИО6, сестра ФИО5, а также по данному адресу зарегистрирован ФИО4 другая степень родства.
Из справок администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и адресной справки предоставленной МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) видно, что ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Корнеевка, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
По данным паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) ФИО3, зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Корнеевка, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу ОМВД России по <адрес> ФИО4 зарегистрирован, но не проживает по адресу: <адрес>, место фактического проживания не установлено (л.д. 26).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО4 суду не было представлено доказательств права пользование спорным жилым помещением.
Судом установлено, что ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Фактически же ответчик не проживает по месту регистрации, добровольно выехал в другое место жительства. Суд признает установленным факт, что ответчик в течение длительного времени фактически не проживает в спорном жилом помещении, не участвует в содержании жилого помещения, не несет бремя сохранности, не производит оплату коммунальных услуг, добровольно отказался от пользования жилым помещением по его прямому назначению. Вещей, принадлежащих ответчику, в спорном помещении не имеется. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что факт регистрации ответчика создает ей препятствия во владении, пользовании и распоряжении данным жилым помещением.
В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить.
Признать ФИО4 (паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене вынесенного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.Д. Дридигер
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи ____________________________________
_________________________________________________
(Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции)
_____________________________
(инициалы, фамилия)
«_____»_________________20_____ г.
Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ___________ Москаленского районного суда <адрес>.
Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г.
УИД: №
Судья _______________________________________