РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд <адрес> в составе судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев административное дело № по административному иску ИП ФИО3 к ФИО2 по МО, судебному приставу –исполнителю Озерского РОСП ФИО2 по МО ФИО1 об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Озерского РОСП ГУФССП ФИО2 по <адрес> ФИО1 от 18.11.2021г. об окончании исполнительного производства №-ИП от 24.06.2021г.; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Озерского РОСП ГУФССП ФИО2 по <адрес> ФИО1 от 18.11.2021г. об окончании исполнительного производства №-ИП от 24.06.2021г.; обязать судебного пристава-исполнителя Озерского РОСП ГУФССП ФИО2 по <адрес> ФИО5 возобновить исполнительное производство №-ИП от 24.06.2021г., а так же исполнительные действия, направленные на скорейшее погашение задолженности по исполнительному документу, указывая на то, что ИП ФИО3 является взыскателем по исполнительному документу о взыскании с ФИО6 задолженности в размере 96 525 руб., 24.06.2021г. возбуждено исполнительное производство, судебным приставом – исполнителем не выполнены все необходимые действия принудительного характера в отношении должника, предусмотренные действующим законодательством. 18.11.2021г. исполнительное производство было окончено.

Судебный пристав Озерского РОСП ФИО2 по МО ФИО1 представила заявление, в котором с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, указывая на то, что истцом пропущен срок об оспаривании постановления об окончании исполнительного документа, поскольку постановление и исполнительный документ получены истцом 06.12.21г.

ФИО2 по <адрес>, заинтересованное лицо – должник ФИО8 в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.(ч.1)

Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.(ч.3)

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.(ч.8)

Согласно копии исполнительного производства постановление о возбуждении ИП, вынесенное 24.06.21г. направлено истцу 24.06.21г. (исходящий №); постановление об обращении взыскания на заработную плату (на пенсию) должника вынесено 27.07.21г., направлено в пенсионный фонд для исполнения; 30.09.21г., 09.11.21г. приняты постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся в банке; 18.11.21г. осуществлен выход по месту жительства должника-должник и имущество не установлены; запросы о должнике и его имуществе направлены 24.06.21г., 22.09.21г., 03.11.21г. Постановление об окончании и возвращении исполнительного документа принято 18.11.21г., направлено в адрес взыскателя (истцу) 18.11.21г. (исходящая дата) и получено адресатом 06.12.2021г., с иском в суд истец обратился 06.09.2022г., т.е. с пропуском установленного действующим законодательством срока ( не только десятидневного, но и 3-х месячного), в заявлении просьбы о восстановлении срока не содержится, уважительных причин не приведено, что является основанием для отказа в иске.

Доводы истца о том, что ему стало известно об окончании исполнительного производства только в сентябре 2022г. ничем не подтверждаются и опровергаются сведениями исполнительного производства.

Иные доводы судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИП ФИО3 к ФИО2 по МО, судебному приставу –исполнителю Озерского РОСП ФИО2 по МО ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский суд в 1 месяц.

Судья Г.М. Силиванова