Дело (УИД) № ***

Производство № ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области в составе:

председательствующего Уваровой Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с нее недоимку на общую сумму 77 017,17 рублей в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 66 950 руб., пени в размере 4 208,92 руб., штраф в размере 3 347,5 руб.; штрафы на налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере 2 510,75 руб.

Ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как у налогоплательщика у ФИО1 возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса за 2020 год. Проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения..

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленные сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налогов, однако в установленные сроки указанные требования об уплате налогов не исполнены. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате указанных выше налогов.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленные сроки требований об уплате налогов, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №81 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г.Сызрани Самарской области от 15.08.2022г. выданный судебный приказ № *** был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признала в части, просила снизить размер штрафа с учетом материального положения и по состояния здоровья, является инвалидом 3 группы.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, извещенных надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание лиц.

Проверив дело, заслушав стороны, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги...;

4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации...

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

В силу п. 3 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме...

Судом установлено, что ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- транспортное средство, * * *, г/н № ***, VIN № *** дата регистрации права 09.06.2015г., дата утраты права 19.05.2020 г;

- транспортное средство, * * *, г/н № ***, VIN № ***

- транспортное средство, * * *, г/н № ***, VIN № ***.

У административного ответчика возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год.

Судом также установлено, что физическим лицом № *** В.С. в Межрайонную ИФНС России № 23 по Самарской области не представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020год, в связи с тем, что налогоплательщиком был получен доход.

По данным, имеющимся у налогового органа, ФИО1 был получен доход от продажи в 2020 году 5 объектов недвижимого имущества.

В рамках представленной декларации Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой установлено, что ФИО1 не исполнила свою обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган декларации по налогу на доход физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 год, а также занижена налоговая база, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.03.2022 № ***.

Однако в установленный срок административный ответчик не исполнила обязанность по уплате сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности в размере 4 208,92 руб. и штраф в сумме 5 858,25 руб.

В связи с неисполнением налоговых уведомлений и решения о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, Межрайонной ФНС России № 23 по Самарской области, в адрес ФИО1 было направлено налоговое требование от 26.04.2022 № ***, которыми также предлагалось погасить имеющуюся задолженность по пени и штрафу в срок до 15.06.2022 года.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленные сроки требований об уплате налогов, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области 25.07.2022 года обратилась к мировому судье судебного участка №81 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г.Сызрани Самарской области от 15.08.2022г. выданный судебный приказ № *** от 28.07.2022 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В силу ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

Кроме того, ответчику начислен штраф в соответствии со ст.122 НК РФ.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса (п.3 ст. 114).

Согласно ст. 112 НК РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются, в том числе тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения (пп2.1)...

4. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Учитывая, что п. 3 ст. 114 НК РФ обозначен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлениях от 12 мая 1998 г. № ***, 15 июля 1999 г. № ***, 30 июля 2001 г. № *** и в определении от 14 декабря 2000 г. № ***, санкции, налагаемые органами государственной власти, являются мерой юридической ответственности, поэтому размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Из приведенных положений следует, что сумма штрафа определяется в виде процента от суммы налога, подлежащей фактической уплате (перечислению) в бюджет за соответствующий период; снижение суммы подлежащего к взысканию штрафа при наличии смягчающих ответственность обстоятельств возможно и более чем в два раза.

Однако уменьшение суммы штрафа более чем в два раза не свидетельствует о возможности получить от совершенного действия нулевой результат.

Из материалов дела также усматривается, что ФИО1 является инвалидом 3 группы, что подтверждается копией справки МСЭ.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым штраф за период 2020г. снизить до 1 000 руб., снизить штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации до 1000 руб.

Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 в вышеуказанной сумме, – удовлетворить.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 2 394,77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности, -удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № ***, выдан 21.04.2004 УВД г. Сызрани Самарской области, ИНН № ***, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области задолженность (недоимку) налогам:

- на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового Кодекса Российской Федерации: налог в размере 66 950 руб., пени в размере 4 208,92 руб., штраф в размере 1 000 руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы ха непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере 1 000 руб., а всего взыскать 73 158,92 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № ***, выдан 21.04.2004 УВД г. Сызрани Самарской области, ИНН № ***, проживающей по адресу: <адрес> в доход муниципального образования г.о. Сызрань государственную пошлину в размере 2 394,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2023 года

Судья: Уварова Л.Г