Материалы № 3/2-181/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 марта 2023 г.

Черёмушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием переводчика фио, помощника прокурора Московского метрополитена прокуратуры адрес фио, подозреваемого фио и его защитника фио, рассмотрев постановление прокурора Московского метрополитена прокуратуры адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного на адрес по адресу: адрес, постоянной регистрации на адрес не имеющего, фактически проживавшего по адресу: адрес, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, со средним образованием, трудоустроенного, несудимого,

установил:

7 февраля 2023 года фио, находившийся на адрес, доставлен сотрудниками полиции в 8 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес. При установлении личности ФИО1 было установлено, что последний является гражданином адрес, разыскиваемым компетентными органами адрес для привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 106 УК Республики Казахстан (розыскное дело № 227508034100060 от 05.12.2022, циркуляр 2023/71, мера пресечения - арест). Инициатору розыска направлено уведомление о задержании ФИО1 на адрес и истребованы материалы, подтверждающие его нахождение в розыске. При этом инициатор розыска подтвердил намерение требовать выдачу ФИО1 для привлечения его к уголовной ответственности, представив соответствующие документы, из содержания которых усматривается, что 27 августа 2022 года фио заочно уведомлен о подозрении в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 106 УК Республики Казахстан, в рамках расследования уголовного дела № 227580031000647. 18 ноября 2022 года фио объявлен в розыск, а 26 ноября 2022 года в отношении него применена мера пресечения в виде содержания под стражей.

7 февраля 2023 года старшим дознавателем ОД УВД на ММ ГУ МВД России по адрес в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 УПК РФ, задержан фио, в отношении которого постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 09.02.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть до 19 марта 2023 года.

Из адрес Казахстан в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступило сообщение от 16.03.2023, в котором заместитель адрес Казахстан просит принять решение по запросу о выдаче ФИО1 компетентным органам адрес для уголовного преследования последнего.

Прокурор Московского метрополитена прокуратуры адрес обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1 под стражей в связи с тем, что в настоящее время понадобилось дополнительное время для обеспечения выдачи ФИО1 компетентным органам адрес. При этом прокурор полагает, что оснований для изменения подозреваемому меры пресечения на более мягкую не имеется, так как имеются данные, указывающие на то, что фио может скрыться от органа предварительного расследования, в связи с чем просит продлить срок содержания под стражей ФИО1 на 4 месяца 19 суток, а всего – до 6 месяцев, то есть до 7 августа 2023 года.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, а также подозреваемого и защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 466 УПК РФ при получении от иностранного государства запроса о выдаче лица, если при этом не представлено решение судебного органа об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор в целях обеспечения возможности выдачи лица решает вопрос о необходимости избрания ему меры пресечения в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной в адрес 22 января 1993 года (далее – Конвенция), лицо, взятое под стражу согласно пункту 1 статьи 61, должно быть освобождено, если требование о его выдаче не поступит в течение одного месяца со дня взятия под стражу.

Статьей 67 Конвенции предусмотрено, что Запрашиваемая Договаривающаяся Сторона уведомляет запрашивающую Договаривающуюся Сторону о месте и времени выдачи. Если запрашивающая Договаривающаяся Сторона не примет лицо, подлежащее выдаче, в течение 15 дней после поставленной даты передачи, это лицо должно быть освобождено из-под стражи.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п.п. 6 и 8 постановления от 14.06.2012 № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания», лицо подлежит выдаче, если Уголовный кодекс Российской Федерации и закон запрашивающего государства предусматривают за деяние, в связи с совершением которого направлен запрос о выдаче, наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года либо более тяжкое наказание или если лицо было осуждено судом запрашивающего государства к лишению свободы на срок не менее шести месяцев или более тяжкому наказанию, при условии, что международным договором Российской Федерации не предусмотрены иные сроки (часть 3 статьи 1, пункты 1 и 2 части 3 статьи 462 УПК РФ). Уклонение лица от правоохранительных органов и суда запрашивающего государства приостанавливает течение сроков давности уголовного преследования либо обвинительного приговора. Об уклонении может свидетельствовать в том числе нарушение лицом меры пресечения, избранной в запрашивающем государстве, если лицу было о ней известно; пересечение лицом государственной границы запрашивающего государства после привлечения к уголовной ответственности с целью скрыться от правоохранительных органов и суда этого государства; несообщение лицом указанным органам и суду информации о своем местонахождении, если установлено, что лицу было известно о его уголовном преследовании в запрашивающем государстве; неисполнение лицом обязанности зарегистрироваться по месту своего пребывания или отсутствие места постоянного пребывания в Российской Федерации. Избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерацией уже получен такой запрос, регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ, пунктом 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд должен также учитывать положения, предусмотренные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога".

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания ФИО1 под стражей суд учитывает, что правоохранительными органами фио подозревается в совершении общественно опасных деяний, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и адрес (ч. 1 ст. 106 УК Республики Казахстан) может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, он является иностранным гражданином, не имеющим постоянного места жительства и официального места работы на адрес, при этом ранее скрывшимся от компетентных органов адрес.

При этом срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности как по законодательству Российской Федерации, так и по законодательству адрес не истек.

Таким образом, обстоятельства содеянного и данные о личности разыскиваемого лица, по-прежнему, дают суду основания полагать что, находясь вне условиях следственного изолятора, фио, опасаясь привлечения его к уголовной ответственности, может вновь скрыться от органа следствия, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Указанные обстоятельства влекут за собой невозможность изменения избранной в отношении подозреваемого меры пресечения на менее строгую, в том числе с учетом известных суду данных о личности подозреваемого.

Данных о состоянии здоровья, исключающих содержание ФИО1 в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Судом также не установлено каких-либо препятствий для возможной экстрадиции ФИО1, притом, что последний гражданином Российской Федерации не является, за получением гражданства, статуса беженца, вынужденного переселенца или предоставления политического убежища в компетентные органы России до его задержания не обращался, а сведений о том, что его преследование вызвано политическими мотивами, вероисповеданием либо расовой принадлежностью, в материалах дела не содержится.

Учитывая тот факт, что после задержания ФИО1 в Генеральную прокуратура РФ из адрес Казахстан поступило требование о выдаче ФИО1, а избранный последнему срок содержания его под стражей оканчивается 19 марта 2023 года, однако до сих пор адрес не согласовала с Российской Федерацией место и время выдачи ФИО1, при этом обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, - суд, принимая во внимание положения ст. 110 УПК РФ, приходит к выводу о том, что оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую, нежели заключение под стражу, не имеется, и для обеспечения возможности выдачи ФИО1 правоохранительным органам адрес необходимо продлить срок содержания под стражей последнего.

Таким образом, как следует из вышеприведенных фактических обстоятельств, принимая во внимание вышеуказанные требования уголовно-процессуального закона и нормы Конвенции, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, ходатайство прокурора о продлении срока содержания ФИО1 под стражей заявлено надлежащим должностным лицом, оно является законным и обоснованным, в связи с чем – подлежащим удовлетворению для того, чтобы окончательно завершить прокуратуре экстрадиционную проверку с вынесением соответствующего решения по поступившему запросу из адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, 466 УПК РФ, ст. 67 Конвенции, суд

постановил:

продлить срок содержания ФИО1 под стражей на 4 месяца 19 суток, а всего – до 6 месяцев, то есть до 7 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение трёх суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы подозреваемый имеет право ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе.

фио Хомяков