УИД 21RS0№-66

Дело № 5-206/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, М.С.АА., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, официально нетрудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, 20 мая 2025 г. примерно в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «ФиксПрайс», расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурными словами, громко кричал, размахивал руками в разные стороны, на неоднократные замечания сотрудников магазина не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, осознал свое противоправное поведение, обещал, что больше такого не повториться, в случае назначения судом административного наказания в виде административного штрафа готов оплатить в ближайшее время.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установленные административным органом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением сотрудника магазина ФИО4, а также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и административном задержании.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, данных о его личности, который не работает, не имеет легальных источников дохода, неоднократно привлекался за мелкое хищение по ст. 7.27 КоАП РФ и ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания, поскольку с учетом имущественного положения ФИО1 не может быть исполнено.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, подтвержденных медицинскими документами, не представлено.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административное задержание ФИО1 производилось ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период его административного задержания.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая фактическое отбытие ФИО1 административного наказания по делу в виде административного ареста в период с 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, назначенное административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Захарова