Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 22.103.1999 года рождения, гражданина Таджикистана, не работающего, ранее не привлекавшгося к административной ответственности за однородные правонарушения, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1., ..., примерно в 14:45 часов, находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушила общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния, не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1. виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1. подтверждается представленными материалами дела, а именно:

· протоколом об административном правонарушении серии СОА № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

· протоколом № от ... о направлении ФИО1. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 отказался;

· протоколом № от ... об административном задержании ФИО1

· Объяснениями ФИО1

· рапортами полицейских 2 взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО2 ФИО3.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1. вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО1 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти о прекращении данных действий.

Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. С учетом отягчающих вину обстоятельств, а именно то, что ФИО1 продолжал противоправные действия, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить их, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 усматривается, что к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания (протокол № от ...).

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО1 с 15 часов 00 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья В.В. Колобкова