Дело № ***

УИД: № ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 24 июля 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Липатовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Профессиональному образовательному учреждению «Железногорская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» ( далее ПОУ Железногорская автошкола ДОСААФ России) о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПОУ Железногорская автошкола ДОСААФ России о возмещении ущерба, указывая, что он является собственником автобуса ПАЗ 423001 госномер № ***

13 мая 2022 года на основании договора №12/2 он передал данный автобус ответчику в аренду без экипажа, сроком до 30.12.2022 года.

09.09.2022 года, находясь во владении и пользовании ПОУ Железногорская автошкола ДОСААФ России, его автобус был полностью уничтожен пожаром, что подтверждается справкой от 12.10.2022 года №37-4-8-7, выданной ГУ МЧС России по Курской области.

В соответствии с заключением ООО «Восток-Сервис» №350 от 01.11.2022 года средняя рыночная стоимость автобуса ПАЗ 423001 госномер № *** на 09.09.2022 года составляет 346375 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 346 375 рулей стоимость уничтоженного пожаром автобуса; в возмещение судебных расходов по оплате независимой оценки 10000 рублей, по направлению досудебной претензии 586,54 рубля, по оплате юридических услуг по договору № *** от **.**.** 13000 рублей, по оплате юридических услуг по договору № ЖЛГ 3105/23-03 - 15000 рублей, по составлению нотариальной доверенности 2200 рублей, по оплате комиссии банка 450 рублей, по оплате государственной пошлины 6764 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Законный представитель ПОУ Железногорская автошкола ДОСААФ России – начальник ФИО2 исковые требования истца о возмещении ущерба в размере 346375 рублей, судебных расходов по оплате независимой оценки 10000 рублей, по направлению досудебной претензии 586,54 рубля, по составлению нотариальной доверенности 2200 рублей, по оплате комиссии банка 450 рублей, по оплате государственной пошлины 6764 руб. Расходы по оплате юридических услуг по договорам считал чрезмерно завышенными, просил снизить до разумных пределов. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица ФИО3 в судебном заседании позицию ответчика поддержал, считал требования истца о возмещении ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

Право ответчика признать иск закреплено в части 1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом законному представителю ПОУ Железногорская автошкола ДОСААФ России – ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 346 375 рублей в счет стоимости уничтоженного пожаром автобуса удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом указанных норм закона, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате независимой оценки 10000 рублей, по направлению досудебной претензии 586,54 рубля, по составлению нотариальной доверенности 2200 рублей, по оплате комиссии банка 450 рублей, по оплате государственной пошлины 6764 руб., которые подтверждены соответствующими квитанциями и признаны ответчиком.

Решая вопрос о размере расходов, подлежащих возмещению истцу по оплате услуг представителей, суд учитывает небольшую сложность дела, объем работы проделанный представителями: в рамках договора №58/1 от 31.03.2023 года – подготовка досудебной претензии, по договору № ЖЛГ-3105/23-03 от 31.05.2023 года – подготовка иска, времени необходимого для подготовки процессуальных документов, исходя из сложившейся стоимости за аналогичные услуги в регионе, с учетом возражений ответчика, требований разумности, считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителей 10000 рублей, из них 5000 руб. – подготовка претензии, 5000 руб. – подготовка иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения «Железногорская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО1 в счет стоимости уничтоженного пожаром автобуса денежные средства в сумме 346 375 рулей.

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения «Железногорская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате независимой оценки 10000 рублей, по направлению досудебной претензии 586,54 рубля, по оплате юридических услуг по договору № *** от **.**.** 5000 рублей, по оплате юридических услуг по договору № *** - 5000 рублей, по составлению нотариальной доверенности 2200 рублей, по оплате комиссии банка 450 рублей, по оплате государственной пошлины 6764 руб.

В остальной части в возмещение судебных расходов ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: