Дело №

УИД 05RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 мая 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания – Расуловой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице ООО «ЦРЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице ООО «ЦРЦ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ответчик является абонентом ПАО «Россети Северный Кавказ». Вследствие невыполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 110 488,54 руб. В связи с допущенной ответчиком просрочкой по оплате потребленной электрической энергии, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, на сумму невыполненного обязательства произведено начисление пени на сумму 15 638 руб. Имеющуюся задолженность за потребленную электроэнергию ответчик в добровольном порядке не погасил, тем самым нарушил обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика стоимость потребленной электроэнергии в размере 110 488,54 руб., пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 15 638 руб., взыскать с ответчика в пользу ООО «ЦРЦ» уплаченную государственную пошлину в размере 3723 руб.

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть данное дело без своего участия, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 проживает по адресу: РД, <адрес> соответственно является абонентом ПАО «Россети Северный Кавказ».

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Северный Кавказ» («Принципал») и ООО «ЦРЦ» («Агент») заключен агентский договор (далее Агентский договор), в соответствии с которым Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала совершать по поручению Принципала в отношении обслуживаемых им потребителей, действующих (располагающихся) на территории <адрес>, юридические и иные действия, перечисленные в Приложениях № и № к настоящему договору.

Согласно пункту 1.4. Агентского договора по сделкам и иным действиям, совершенным Агентом от имени и за счет Принципала, все права и обязанности возникают непосредственно у Принципала. В перечень основных видов услуг, оказание которых поручено Агенту, которые оказываются ПАО «Россети Северный Кавказ» взыскание в судебном, досудебном порядке, на стадии агентного производства дебиторской задолженности за поставленную (потребленную) электрическую энергию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически является потребителем электрической энергии и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность в размере 110 488,54 руб.

Однако оплату фактически потребляемой электрической энергии ФИО1 надлежащим образом не производит. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Договор энергоснабжения заключается в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, и пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункту 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В опровержение суммы иска ответчиком по делу в суд доказательства не представлены, как и не представлено доказательств подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по внесению платы за потребленную электроэнергию, в связи чем, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 110 488,54 руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 15 638 руб., которые суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ООО «ЦРЦ» уплачена государственная пошлина в размере 3723 руб., в связи с чем, с учетом удовлетворенной суммы иска, с ответчика в пользу ООО «ЦРЦ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3723 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице ООО «ЦРЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» стоимость потребленной электроэнергии в размере 110 488,54 руб. и пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 15 638 руб., а всего 126 126 (сто двадцать шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «ЦРЦ» уплаченную государственную пошлину в размере 3 723 (три тысячи семьсот двадцать три) рубля.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.<адрес>