Дело №
07RS0№-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 11 ноября 2025 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Бабугоева К.А., при секретаре Кунижевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по Д. потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к ФИО1 о взыскании задолженности по Д. потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53565 руб. 82 коп., 4000 руб. расходов по уплате госпошлины и 74 руб. 40 коп. почтовых расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 был заключен Д. потребительского займа № (далее - Д.) Д. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Д..
Д. займа №, заключенный между Д. и ООО МФК «Лаймзайм», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией"(данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
В соответствий с условиями Д. займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.
В соответствии с Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Д. на банковскую карту заемщика.
Согласно Д.Д. предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Д. любому третьему лицу без согласия Заемщика.
В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в Д.. До настоящего времени принятые на себя обязательства Д. в полном объеме не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Д. займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается Д. уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Д. уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Д.). Порядок перехода прав требования указан в Д. цессии.
Истец просит взыскать с Д. задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 53565,82 руб., в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу - 21850,00 руб.;
- сумма задолженности по процентам - 30375,18руб.;
- сумма задолженности по штрафам - 1340,64 руб.
Вышеназванные обстоятельства и послужили основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в заседание суда не явилась представил суду ходатайство в котором указывает, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему поняты и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска подлежит принятию, а исковые требования – удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, суд находит обоснованным и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде государственной пошлины в сумме 4 000 руб. коп., подтвержденной платежным поручением и 74 руб. 40 коп. почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по Д. потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Ай Ди Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Д. потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 565 руб. 82 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Ай Ди Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и 74 руб. 40 коп. почтовых расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий К.А. Бабугоев
Копия верна: Судья Баксанского районного суда К.А. Бабугоев