Дело № 2-1104/2023

УИД 37RS0007-01-2023-001192-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Заволжск Ивановская область

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 30 декабря 2016 года № Z241263013202:

- за период с 31.12.2016 года по 03.04.2023 года суммы основного долга в размере 13000 рублей 20 копеек,

- за период с 30.01.2017 года по 03.04.2023 года суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 38999 рублей;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759 рублей 97 копеек (оплаченную при подаче иски) и 880 рублей 00 копеек (оплаченную при подаче отмененного судебного приказа)

В обоснование иска истец указал, что 31 декабря 2016 года по договору (оферте) № Z241263013202 о предоставлении потребительского займа ответчику предоставлен заем в размере 13000 рублей на срок 180 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ под 278, 495% годовых путем перечисления на Кошелек в Яндекс. Деньгах № через платежную систему «Яндекс.Деньги» на лицевой счет № ООО НКО «Яндекс», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась вернуть сумму займа и проценты в размере 25348 рублей, однако обязательства по договору займа не выполнила.

В судебное заседание представитель истца МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой МО МВД России «Кинешемский», судебная корреспонденция не вручена, возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» реорганизовано в форме преобразования в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. Все документы подписанны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на личный телефон заемщика (+79621642273, оператор Билайн).

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст.6).

В силу п.2 ч.1 ст. 9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

После проведения идентификации ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Обществом принято решение о выдаче ей займа путем предоставления оферты, содержащей Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумма займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительских займов МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Информацию об условиях предоставления, использования к возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.

ФИО1 также получила уникальный код, посредством SMS-сообщения, которым она имела возможность подтвердить свое согласие на оформление Договора потребительского займа и перечисления по нему денежных средств.

Оферта признается акцептованной, после того, как клиент проставил полученный в SMS- сообщении код в Системе, таким образом, ФИО2, активировав код, подписала Договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применятся на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к ышеуказанным документам заемщика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2.6. соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, разнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Договор потребительского займа № Z241263013202 (далее- «Договор»), подписанный ответчиком простой электронной подписью.

В соответствии с условиями, заключенного Договора займа истец перевел ответчику денежную сумму в размере 13000 рублей 00 копеек на Кошелек в Яндекс.Деньгах № через платежную систему «Яндекс.Деньги», что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат AGENT ID 201184 № от ДД.ММ.ГГГГ номер транзакции 3249.

Срок пользования займом определен сторонами - 180 календарный день, процентная ставка – 278,495% годовых, по истечении установленного Договором срока ФИО1 обязалсь возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 25348 рублей 00 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик обязательства по Договору не выполнила, денежную сумму в размере 13000 рублей с процентами не вернула.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств, МФК «ЦФП» (АО) обратилось к мировому судьей за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «ЦФП» (АО) задолженности по договору потребительского займа № Z241263013202 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 880 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 129 ГПК РФ, мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

С учетом произведенных заемщиком платежей, за счет которых частично погашены проценты за пользование займом, задолженность ответчика по договору займа на момент предъявления настоящего искового заявления в суд составляет 51999 рублей 13 копеек, из которых сумма основного долга - 13000 рублей 00 копеек; сумма процентов за пользование займом - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38999 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора потребительского займа и нормам действующего законодательства.

Учитывая, что исполнение условий договора потребительского займа осуществлялось ответчиком ненадлежащим образом, срок возврата займа и процентов за пользование займом истек, задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 1759 рублей 97 копеек (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Несение расходов по оплате государственной пошлины за подачу данного иска в большем размере истцом не подтверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>)в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 30 декабря 2016 года № Z241263013202 в размере 51999 рублей 13 копеек, в том числе: 13000 рублей – сумма основного долга за период с 31.12.2016 года по 03.04.2023 года, 38999 рублей 13 копеек - проценты за пользование займом за период с 30.01.2017 года по 03.04.2023 года; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759 рублей 97 копеек, всего 53759 ( пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В. Ельцова

Мотивированное решение составлено 24 мая 2023 года.