2-575/2025
25 RS 0038-01-2025-00782-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года
г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Чабан А.М.,
с участием представителя истца С. – адвоката Матях Э.В., действующего на основании ордера адвоката,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об устранении нарушений пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец С. обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об устранении нарушений пенсионных прав, в обоснование исковых требований указав следующее.
В связи с предстоящим достижением возраста 50 лет она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 32 Ф3№ 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии отказано по причине того, что ребенок рожден на территории Украины, а поэтому он не может быть учтен при определении права на льготное пенсионное обеспечение.
Полагает решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным и необоснованным. Просит суд признать незаконным оспариваемое решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2913 г. «О страховых пенсиях» со дня возникновения права на неё (с ДД.ММ.ГГГГ) и выплачивать ее пожизненно. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей, оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал доводы искового заявления и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик надлежаще извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражал против удовлетворения исковых требований на основании письменных возражений.
Стороны о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования.
Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в законную силу с 01.01.2015 г. Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
По общему правилу в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
При этом, положениями ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрены основания назначения страховой пенсии по старости ранее достижения указанного возраста.
Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В письме заместителя Председателя Социального Фонда России от 27.04.2024 г. N МС-25-18/19642 отделениям Фонда разъяснялось, что установление досрочной страховой пенсии по старости одному из родителей ребенка-инвалида связано с фактом признания ребенка инвалидом по законодательству Российской Федерации и фактом его воспитания до достижения возраста 8 лет (причина "ребенок-инвалид" может быть установлена и после достижения возраста 8 лет). При этом место рождения (в Российской Федерации или в иностранном государстве), а также где территориально осуществлялось его воспитание, значения не имеют.
Так, согласно ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 17.02.2023 г. N 17-ФЗ при установлении, пересмотре и выплате пенсий и (или) иных выплат, устанавливаемых к пенсии, учитывается льготный статус граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, подтверждаемый правоустанавливающими документами, в том числе документами об установлении инвалидности, выданными на территории Украины до 30 сентября 2022 года, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 11 мая 2014 года по 28 февраля 2023 года, на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года по 28 февраля 2023 года.
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 32 Ф3№ 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии отказано по причине рождения ребенка-инвалида на территории Украины.
Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ, И. родился на территории Украины – <адрес>.
Из выписки из акта освидетельствования гражданина от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И. признан ребенком-инвалидом.
Из содержания трудовой книжки следует, что трудовой стаж истца ведется с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно представленным в материалы дела документальным доказательствам с учетом вышеприведенных положений подтверждается факт воспитания истцом своего сына И., в том числе до достижения им возраста 8 лет, имеющего в соответствии с действующим законодательством статус ребенка-инвалида. Доказательств лишения родительских прав материалы гражданского дела не содержат.
Принимая во внимание изложенные выше нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
С учетом положений ст. 98 – 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю – удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ОСФР по Приморскому краю), (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2913 г. «О страховых пенсиях» со дня возникновения права на неё (с ДД.ММ.ГГГГ) и выплачивать ее пожизненно.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ОСФР по Приморскому краю), (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 06 ноября 2025 года.
Председательствующий судья А.П. Выставкин