УИД:27RS0(№)-69

Дело (№)а-5956/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик (дата) осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ, к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ответчика установлен опасный рецидив. Из ФКУ (иные данные) УФСИН России по (адрес) ответчик освободился после отбытия наказания (дата). Согласно приговору, ответчик совершил преступление при опасном рецидиве, что в силу требований закона является основанием для установления административного надзора на срок до погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: ….2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 ст. 5 указанного нормативного акта установлено, что административный надзор устанавливается в отношении….2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Из материалов дела следует, что административный ответчик (дата) осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда в действиях ответчика установлен опасный рецидив.

Из ФКУ (иные данные) УФСИН России по (адрес) ответчик освободился после отбытия наказания (дата).

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении ответчика, совершившего тяжкое преступление, погашается (дата) (по истечению восьми лет после отбытия наказания).

Принимая во внимание, что административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд с учетом личности ответчика, общественной опасности совершенного им преступления, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и административных ограничений сроком до (дата) (до погашения судимости).

Также суд полагает необходимым в соответствии с требованиями ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вменить ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить.

Установить ФИО1 (дата) года рождения, уроженцу (адрес), проживающему по адресу: (адрес) административный надзор сроком до (дата) до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Иванова

(иные данные)