Дело № 2-2625/2022 74RS0029-01-2022-003373-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кутырева П.Е.,
при секретаре Нестеренко Ю.Ф.,
с участием прокурора Перминовой О.М.,
рассмотрел 05 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Старжинскому ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>, указав в обоснование иска, что он является собственником данной квартиры, до настоящего времени ответчик зарегистрирован в квартире, фактически же в ней не проживает.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, с учетом ст. 165.1 ГК РФ признаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Прокурор Перминова О.М. в судебном заседании полагала иск обоснованным.
Заслушав в судебном заседании заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Как следует из материалов дела, собственником <адрес> в <адрес> является ФИО1, по настоящее время в названной квартире продолжает быть зарегистрированным ФИО2
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на собственности, договором, актом о непроживании.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации провозглашено, что право частной собственности охраняется законом.
В связи с этим статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), либо он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик был вселен в спорный дом истцом, о чем свидетельствует факт его регистрации по месту жительства по адресу спорного дома, само по себе обращение истца в суд свидетельствует о том, что ответчик перестал быть членом семьи истца, а потому он утратил право пользования квартирой, доказательств обратному ответчиком не представлено, а потому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные исковые требования.
Признать Старжинского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>.
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Старжинского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: П.Е. Кутырев
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022г.