Дело № 2-8212/2022

66RS0001-01-2022-008297-82

Мотивированное решение изготовлено

20.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим.

В 1927 году <ФИО>3 был построен жилой дом по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

После его смерти в доме остался проживать его сын – <ФИО>1 с женой <ФИО>4.

<ФИО>1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

<ФИО>4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Совместно с <ФИО>4 на момент ее смерти проживал сын – <ФИО>2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти <ФИО>2, с ним проживала и была зарегистрирована племянница – ФИО1

Истец является единственным наследником <ФИО>2, фактически приняла наследство.

Истец просила:

- включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>4, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>;

- включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>2, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>;

- признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

В судебном заседании истец, ее представитель требования иска поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец, представитель истца не возражают.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).

Судом установлено на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ управления жилищного хозяйства Свердловского Горсовета депутата трудящихся 27.01.1975 № 14-26, что домовладение № по <адрес> в г. Екатеринбурге зарегистрировано по праву личной собственности за <ФИО>3 на основании регистрации строений от ДД.ММ.ГГГГ.

<ФИО>3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

<ФИО>1 является сыном <ФИО>3, что следует из свидетельства о рождении.

Как следует из справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>1 был постоянно зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти <адрес>

Согласно свидетельства о смерти, <ФИО>1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении, родителями <ФИО>5 являются <ФИО>1 и <ФИО>4.

Согласно свидетельства о рождении, родителями <ФИО>2 являются <ФИО>1 и <ФИО>4.

Как следует из справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>4 была постоянно зарегистрирована по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, <ФИО>4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>2 был постоянно зарегистрирована по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, <ФИО>2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом ОЗАГС г. Екатеринбурга, после заключения брака с <ФИО>7 ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>5 присвоена фамилия <ФИО>15.

Согласно свидетельства о смерти, <ФИО>8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении, родителями <ФИО>6 являются <ФИО>7 и <ФИО>8.

Согласно свидетельства о заключении брака, выданном ОЗАГС администрации <адрес> г. Екатеринбурга, после заключения брака с <ФИО>9 ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>6 присвоена фамилия <ФИО>16.

Как следует из справки МКУ «Центр муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно зарегистрирована по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, имеющихся в свободном доступе в сети «Интернет», наследственные дела после смерти <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>3 не заводились.

<ФИО>1 (сын) является наследником <ФИО>3 по закону, проживающим с наследодателем на дату смерти и фактически принявшим наследство.

<ФИО>4 (жена) является наследником <ФИО>1 по закону, проживающим с наследодателем на дату смерти и фактически принявшим наследство.

<ФИО>2 (сын) является наследником <ФИО>4 и <ФИО>1 по закону, проживающим с наследодателями на дату смерти и фактически принявшим наследство.

ФИО1 (племянница) является наследником <ФИО>2 по закону, проживающим с наследодателем на дату смерти и фактически принявшим наследство.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Согласно п.2 указанной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.17 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП 28.02.2006), наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд полагает, что истец фактически приняла наследство, поскольку истец пользуется домом с момента регистрации в нем, несет бремя его содержания, что подтверждается соответствующими квитанциями по оплате электроэнергии, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства.

Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>4, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>2, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья